Дорогой, мой, я бы с удовольствием озвучил свою планетку или событие, но получил от Вас "благородное предупреждение", которое абсолютно противоречит Вами же здесь написанному.

Боря в этот момент, совершенно не желал, чтобы ему объяснили гороскоп по "первому зову" и тем более, по одной планете. Так как Боря знает, что это невозможно. Необходимо пояснение....   Что Вы имеете в виду под этой фразой:

? В чьих гороскопах? Лилит в этот день в 11,5 градусов Весов, в моём гороскопе она в 17 градусе Близнецов. Ни в радиксе, ни в транзите, они не восходят.     12 натальный дом и нахождение в нём транзитной Лилит Вы называете "восходом"? 1 транзитный дом и нахождение натальной Лилит в 9 в нём Вы называете "двойной рецепцией"?  Можно было бы принять Вашу формулу, если бы и там и там эти фиктивные точки находились бы в 12-ых или 1-ых домах. А так... Что-то не стыкуется....

Согласен. Именно поэтому я утверждаю, что по "одной планете" объяснить ничего не возможно.

Ой! Спасибо!    

Повторюсь.... Ни в моём натале, ни в карте транзита Лилит не восходит.     

Напомню, что в моём натале Лилит в Близнецах, а в транзите - в Весах.    

И в Плацидусе и в Кохе натала Лилит находится в 9.    

Я чем-то нарушил равновесие и справедливость?   А "сало" - при чём?

Непонятно, зачем такое длинное лирическое отступление? 

И?

Обязательно сообщу Вам о том, что произойдёт через 1,5 - 2 месяца.

Ваши предсказания очень ясны и недвусмысленны. Вы - как Пифия, предсказывающая Ксерксу "падение царства"...

Что за "загогулина"?  Вы очеь много написали, но, совершенно непонятно - о чём.  

Э.... Какой может быть "выбор", если Вы мне за деньги объяснять что-то собрались? Судя по Вашему "разъяснению по одной планете", ничего понятного и существенного Вы сказать не можете, слава богу, что я не попался на Вашу удочку.  

Только вместе с Вашим "предупреждением".

Куда? Какой "энергетики?  Какой "планеты"?  Совершенными загадками Вы говорите...  

Извините, совершенно не понимаю, каким образом эти вопросы относятся к Вашим попыткам "объяснить что-то одной планетой"?

К чему Вы это написали? Как это связано с Вашей реакцией на моё сообщение.

Родной мой.... Посмотрите, пожалуйста, на транзитный Dc... Он в соединении с натальной Венерой, управителем 1 в 3. Вот я Вам весточку и отписал.   При чём здесь Лилит?    

Извините... Что за хаос Вы здесь описали?     

Это можно будет с достоверностью сказать только при знании Ваших данных.

А, что, разве в указанной Вами ссылке на мой гороскоп пресловутая точка находится в 8?   Картинка на ссылке сделана с Zet7, такие же результаты даёт и "ручной расчёт". Или, в Вашей системе пресловутая точка расчитывается по-другому? Расчитывал я её и по эфемеридам Глобы - всё равно она попадает в 9.

Подобные методы используют те, кто хочет "притянуть за уши" результат, подтверждающий их иллюзию на счёт пресловутой точки.     Я не склонен совершать таких действий. Время моего рождения проверено различными методиками и оно соответствует в известных пределах указанному на бирке. В моей автобиографии текст про "торговлю" приведён в пример для того, чтобы показать, что два человека, родившиеся в одной семье, имеют совершенно разные характеры и судьбы. "Тяжёлая депрессия" - метафора, приём предназначенный для воздействия на читателей. Хоть и правда.   Фундаментального значения торговля и деньги для меня никогда не имели. Солнце в соединении с Нептуном во 2. Павел! Не заметить это сложно.

Никаких отношений с кредитами, спонсорами и "коллективом", описанными в отрывке, не имел. Пуст у меня 8 дом.

На вчерашнем пожаре, где было спасено 5 детей и их мать, никаких "откровений" мне в голову не пришло.

К этой стороне жизни отношусь положительно.

Материальную помощь получаю от Луны рядом с куспидом 2 дома. Мама помогает. Но, так. по мелочам. Или, приходится всё самому зарабатывать...  

Неужели эти описания и фиктивная точка может перевесить мой стеллиум 12 дома и нахождение в знаке Скорпиона Солнца, Нептуна, Луны и Меркурия? Следование таким описаниям - типичная ошибка начинающих астрологов, которые не могут видеть карту в целом.

Да, вроде, жена пока жалобу за сексуальное домогательство не писала.  

По мне видать, что я такой?

Да с рождения знаю, что нельзя брать чужое. Солнце-Нептун во 2 в секстиле с 12.

Никаких заморочек.

Не привлекался, не судим, не ябеда, не подхалим, не склочник, уступаю место в транспорте, вежлив, с коллегами по работе корректен, характер твёрдый, нордический.

Никого ни в чём не подозреваю.

Все "источники" - в мире. Ничего скрытого.

Никто не занимался.

Чужие культуры - интересны, "психозов" - не было.    

Не забудьте, дорогой мой, что Вы рассматриваете ситуацию, очень точную по времени. Вам не кажется, что орбис соединения пресловутой точки с Ас слишком уж большой? В гороскопе моего "ответа" Dsc от Венеры (не фиктивной точки) стоит в 30 минутах, а у Вас? Признайте, лучше, что объяснить что-либо по одной точке - не возможно. А заодно и отсутствие сколько-нибудь значительного влияния пресловутой точки.

Какая-нибудь из этих точек управляет Весами или Близнецами?

В Весах или Близнецах эти точки экзальтируют?

Вы знаете термы, сектуры и деканаты пресловутых точек?

Разве что-нибудь из здесь описанного соответствует положению пресловутых точек? Да...

Отредактировано Борис Булатов (2007-02-14 14:09:19)

Другое мнение - это мое.

Паша
Вопрос, прозвучавший ранее был таков- можно ли объяснить  ЧЕЛОВЕКА по одной планете? И  я его поняла буквально- т.е действительно по 1 точке- без каких либо аспектов к кому либо еще: одна, значит одна, учитывая лишь градус и знак зодиака. 
Ситуацию же по одной планете, изолированной от всех - нет.
а вот человека  можно объяснить и по одному Солнцу.
Внутренняя сущность или Архетип.

Это подтверждает и ваша  БЕСЕДА .
Стрелец  и  Скорпион.
Ну вот я еще -Весы- пришла.
Читаю  одного: о-о, как все верно.
читаю другого: о-о, тоже верно.
а  смысл в чем?

Но не кажется ли вам ОБОИМ, что  доказывать что-то на примере карты оппонента,  не очень серьезно, из-за предвзятости и заинтересованности сторон?

Борис,
если вы еще не забыли- на примере со мной- Я САМА ПРИВЕЛА ВАМ ВОЗМОЖНУЮ ПРОБЛЕМУ)))хотя думала, что вы  мне  ее  выявите сами...  и она -моя внутренняя,   которую осознать мне самой - потребовалось время)) а некоторые люди ведь не осознают своих проблем? согласны ,нет?
и тут с одной стороны-   если она не осознана  это не  всегда означает , что ее нет,
а с другой- пока она не осознана человеком- надо ли  о ней говорить? - не навязывание ли это ?
Самые распространенные примеры из жизни:
разве  всегда жена скажет мужу если он ее не удолетворяет,
разве всегда жена знает, что муж имеет  кого-то на стороне,
разве всегда человек  сам понимает- чем именно  он обижает или унижает  другого человека?

и вы оставили без ответа мое замечание на счет   параметров 2-7 домов,  но УКАЗАЛИ МНЕ ПУТЬ!
Тогда продолжать спор о наличии  Плутона  в собственной карте я посчитала бессмысленным,  потому как в вас нет заинтресованности понять  сторону собеседника, а есть лишь  цель доказать свое( где там у вас Лиллит -? не в 9 случаем
и споря с вами  мне пришось бы приводить " плутонианские примеры  транзитов имевших место в реальной жизни" - т.е выворачиваться наизнанку .  А вы бы при этом мне твердили- да ну,  нет же, нет же.... и валить все на Нептун с Марсом в скорпионе- смазывающим всю картину, или на Меркурий, квадрат  к Юпитеру,- то се... и кстати так и не ответили   мне там кто   же у вас " символизирует" качества Плутона, -Нептун что ли?))
Кстати, как раз потому, что Плутон символизирует или отмечает глубокие психологические переживания,  мучительные и скажем так связанные с интимными  сторонами жизни, как и с ситуациями " на грани"- на форумах и не хотят " спорить с вами", т.к согласитесь,  это очень личные вещи, о которых можно рассказывать только благожелательно настроенному собеседнику, и тем паче- астрологу.
Я где- то там раньше,   то ли на астроледи, то ли на астролайфе  спрашивала вас о том- а  почему вам самому-то Плутон покоя не дает, что вы так усердно его " списываете"  и спорите везде о нем, вопрошаете- пусть кто то докажет... но нигде пока не заметила вашего участия в серьезном эксперименте, если это не так- поправьте.
И вы  ответить не сочли нужным.
Кстати и о 2-8 доме, раз не получался бизнес( пример приведенный вами- аналогичен и у меня ))говорит о том, что   доход возможен от  8 дома-  что вы и подтверждаете своей экстремальной профессией и занятиями астрологией.)
но перекос второго дома здесь выражается в " самоутверждении"- 2 дом это и наработанная нами база,  устойчивая платформа... может из- за этого?
Базовые трактовки- это просто базовые трактовки, они основа- но не факт что именно так они  проигрываются в личной карте.

Например Меркурий в квадрате с Юпитером в моей конкретной карте означает проблемы: многословие и спешку в выражении мыслей,  в данный момент  прорабатываю лаконичность, что судя по величине моего поста- пока не удается)).

...Я просто не стала  выставлять себя так, как сейчас  выглядит ваш разговор:  у меня проблем нет,   все чудесно, все о-кей! А вы, уважаемый- совсем мной не уважаемы)))И вообще-  я чудесный милый человек)).
Именно поэтому я  старалась не провоцироваться на такие предложения оппонентов- зная наперед что он станет  " говорить - нет" на все мои "да", и  предпочитаю  в таких случаях эксперименты.

Разборы личных карт участников  " приносят пользу" лишь в том случае ,если обе стороны непредвзяты и заинтересованы найти  суть, а не доказать каждый свое. 

.   Более объективно и как то бы доказательнее, на мой взгляд  получается    разговор - разбор   третьей карты по которой вы оба высказали бы  свои варианты.( не,ну только не моей,)) ТАК, КАК СЧИТАЕТЕ НУЖНЫМ...
или, еще лучше - ПРОГНОЗ!)).
а так это,  скорее  для развлечения публики,  скажем так... не очень серьезно.))
Это и есть сама Лиллит  в весах  : спор ради спора, в котором никто ничего никому не докажет из за  изначальной предвзятости и нежелания признать свои  изначальные ошибки.
Извините уж,-это имха.

Отредактировано Наташа (2007-02-15 10:23:17)

Что?

Смысл в том, что такого не может быть. Постарайтесь своё мнение аргументировать. Не может быть верным и одно и другое утверждение в астрологии. Оно может быть "верным" только если тот который так считает не разбирается в сущности спора. Надеюсь, Вы себя к таким сущностям не причисляете? Сделайте анализ.

Без всякого сомнения доказать такое возможно. Мои слова могут быть проверены материалами с моего сайта. При желании можно обратиться к ссылке на противопожарный департамент Литвы, в газеты, где я имею честь печататься, к знакомым и сослуживцам. зарегистрированным на моём сайте. Надеюсь, разбирая ошибки Павла я не сделал ни одной подтасовки? Всё держится не на моём мнении, а на общепризнанных представлениях?

Если Вы помните, мы вели дискуссию О ПЛУТОНЕ. Я пробовал объяснить Вам, что представление о Плутоне в определённых кругах астрологов неверно. Поэтому попросил Вас рассказать о том, что Вы представляете "Плутоном" в Вашей карте и оказалось, что это представление не связано с ним никаким образом. Как я мог поступать иначе? Плутон - фикция. Я должен был угадать Ваши представления о нём и потом их опровергнуть?  

К чему это написано?  

А это - к чему?

Извините, не могли бы Вы мне повторить своё замечание?

Да не переживайте, всё в Вас понятно. Продолжать спор Вы не будете потому что аргументов нет. Всё держится на "хаосе в голове". Такое моё мнение. Извините.

Вы этими словами показываете очень низкий уровень астрологирования. Опять, также как и Павел и Galla и множество других специалистов, пробуете объяснить целое одной точкой. Причём - фиктивной! Жалко...  

Давайте - попробуем! И я без проблем докажу Вам несостоятельность и этих представлений. Могу предоставить данные своих транзитов, которые должны были быть "смертельными".

Именно так и есть! На Плутон валят всё с других планет и аспектов, не утруждая себя анализом карты. "Объяснить всё одной точкой" - вот девиз таких астрологов.   Ничего не получится.... Как можно проработать то, чего - нет? Это - уход от реальности.

Что за выдуманные качества? Такие же придумки как и с чёрной луной. Обычный бред нежелающих трезво мыслить. Вы - сами - анализируете? Или только читаете тексты других людей? И принимаете их на веру?

Типичный - "анализ по одной планете".

Вы хотите сказать, что Павел прав в отношении положения ч.л. в 8 доме? В том, что я "сексуальный маньяк"? Имею кучу долгов? Рискую жизнью и дайвер, потому, что ч.л. в 8, а не куча планет в Скорпионе и в 12? Или, что я спорю тут с Вами потому, что ч.л. в 9?

Анализ карты и действенности той или иной точки гороскопа очень прост. Достаточно исключить её из гороскопа и посмотреть, есть ли факторы, которые и без приписываемых ей качеств свидетельствуют об "феномене" в жизни человека.

И без ч.л. есть очень много факторов, говорящих о том, что я рискую жизнью ради других. И без ч.л. есть очень много факторов, которые говорят о том, что я борюсь за правильное понимание эзотерических наук, астрологии, в частности.

Удаляем из карты все планеты кроме ч.л. Делаем анализ. Ч.л. в Близнецах в 9. Какие выводы Вы можете сделать по этим данным?   Абсолютно никаких, соответствующих реалиям моей жизни.

Вы слишком плохо обо мне думаете. Давайте - поэксперементируем!

Вы хотите сказать, что я "предвзято" рассмотрел ошибки Павла? Или - неправильно рассмотрел Вашу карту?

Карту умершего в 12 веке человека, который никогда не сможет опровергнуть сказанное о нём?!

Сколько лет Вы занимаетесь астрологией, чтобы писать такое?    

Всё - очень серьёзно. Были приведены доводы и доказательства, астрологические и практические.

Ещё один раз - "прогноз по одной точке". Скажите пожалуйста, когда меня заблокировали в двух предыдущих форумах - где была эта пресловутая точка? В Весах?    Значит, и в Деве она обладает такими же качествами? Попытайтесь хоть немного анализировать, а не подбивать выводы под одну точку.

Постарайтесь эту "имху" хоть как-то изменить! Меркурий с Солнцем в 8 в квадрате с Юпитером-Сатурном в 12! Изменение сознания в сферах связанных с 12.

Разве я Вас не слышу?

Вы написали мне конкретные свои ощущения, выраженные в конкретных фразах, я Вам привёл в пример планеты. которые по моему мнению за это отвечают. Мы рассматривали Вашу НАТАЛЬНУЮ КАРТУ.

Давайте рассмотрим тот период, когда это событие произошло. Я уверен, что без Плутона всё прекрасно можно объяснить. Давайте вместе рассмотрим! Вы и я. Шаг за шагом.

Запомните эту фразу и попробуйте рассмотреть её в контексте того, что Вы написали:

Это - не Ваши личные представления? Не Ваша интерпретация?  

То есть, я не должен был обращать внимания на Марс, который связан в гороскопе женщины с представлениями о "мужчине"? Не должен был обращать внимания на Нептун, который "идеализирует"? Не должен был это соединение связывать с куспидом 9?    

Именно так!  Прочитайте какие-нибудь трактовки кого-нибудь, не меня, по этому поводу.

Не могли бы Вы привести эти трактовки и момент Вашего представления о том, как они соответствуют Вашей личности?

В Вашей карте управитель 1 дома в 7, что может говорить о подверженности Вас влиянию партнёров, а управитель 7 в 8, что требует очень осторожного отношения с ними и трансформации своего сознания. А управитель 7 в напряжённых аспектах с управителями 12 и 10, что требует внимания и трансформации десятикратно! Извините, пока у Вас я не вижу понимания этого.  

Рад за Вас!

Знаю. Писал уже об этом.  

Не могли бы Вы указать мне на то, что я не принимаю?

Я имею своё мнение. Не сомневаюсь в том, что оно - не истина, почитайте здесь:ЗдравствуйтеЯ привожу доводы, опираясь на конкретные аспекты и астрологические архетипы. Если я не прав, всегда можно найти брешь в моих доказательствах, указав на ошибку. Это - нормальный диалог. Павел написал о ч.л. Я почти на каждое его "доказательство" привёл контраргумент, причём, абсолютно не связанный с моим личным чувством или настроением. Везде было про "орбисы", "рецепции", "положение в домах" и т.д. Разве не так?

Вы - всегда понимаете?

Мы общаемся на астрологическом форуме? Обсуждать на нём даже эмоции было бы интересно с помощью астрологических архетипов.

Как этот вопрос относится к обсуждаемому нами?

Если Вы думаете, что я там не был - глубоко ошибаетесь. Так же как и в любом форуме, когда "авторитет" хозяев начинает колебаться, они совершают одни и те же действия. В этом Вичайте ничем не отличается от хозяев астроледи и астролафа.

Сорри! Давайте рассмотрим Ваше утверждение:

Вы согласны с тем, что на двух предыдущих форумах общение между мной и оппонентами происходило по тому же сценарию, что и сейчас? Мне кажется, что - согласны. В период того общения ч.л. не была в Весах. Вы же, теперь, делаете "астрологический анализ", утверждая вышеописанное. Я обратил Ваше внимание на несоответствие реальности, Вашего анализа и транзитов. Разве это называется: "любым способом доказать свою правоту"?    

Помнится, на одном форуме, я предлагал рассмотреть свою личную карту, транзит Плутона по стеллиуму 12 дома в квадратах к управителю 1. Разговор закончился - чем? "Отказываются общаться" потому, что квалификация низкая и аргументов - нет. Давайте, раз Вам так "тяжело и интимно", рассматривать мою личную карту!    

Если Вы могли заметить, нигде я не спрашиваю о действенности Марса или Венеры, хотя, если Вы имели в виду "напряжение и отсутствие проработки" в своём вопросе, именно эти планеты в моей карте - фактор напряжения. А спрашиваю я о Плутоне, который совсем не так напряжён и, стало быть, не должен меня волновать? Спрашиваю я также и о ч.л. и о узлах и о Хироне.... Из всего этого можно сделать какие-то выводы? Если Вы имели в виду другое - прошу прощения.

Я пробовал такой эксперимент предложить. На что уважаемый астролог Василиса обругала меня трепачём.... При этом не сделав ни одного астрологического разбора моих "ошибок".  

Извините, если рассматривать "союз И", получается, что и сейчас, ч.л. в Деве.... Я рад, что Вы обратили внимание на разницу в местоположении этой фиктивной точки в разные моменты времени! Может, стоит начать делать выводы?

Рад за Вас!

Эксперимент с сайтом - совершенно, с моей точки зрения, неправильно выбранный объект. Начиная с того, что время рождения его - один раз - такое, потом - редактируется. Предлагаю расмотреть мой гороскоп! Поверьте, время в нём редактироваться не будет, а появился он в сети задолго до моих споров о Плутоне.

Ну... Это Вы уж слишком "загнули"...    Давайте попробуем спрогнозировать, что же в моей жизни происходило в период с октября 1970 по октябрь 1974? Плутон здесь - самое главное действующее лицо! Можно пройтись по всем транзитам, ведь Плутон за время моей жизни продефиллировал по самым чувствительным и значимым точкам гороскопа! Предлагаю!

Как - "не последовало"? Полторы сотни слов - "не последовало"?

Почему?

Мне кажется, что мы рассматривали конкретную проблему, которую Вы сами мне сформулировали, Вы - согласились с течением процесса. Значит, это Вас устраивало. Зачем сейчас писать такое?  

Отредактировано Борис Булатов (2007-02-15 14:38:30)

Паша

Не  знаю, -сказать честно
Не стану  так же  и « ловить тебя на слове» но честно говоря, – хотелось бы  узнать свой гороскоп зачатия, Духа , но все не решалась  просить и пользоваться « знакомством» поэтому-  как хочешь, спорить не стану.
Но все же думаю, для того чтобы  определить по 1 планете- надо ее выбрать? Каким то образом, проблемную или какую?
Я ЖЕ ТОЛЬКО ИЗУЧАЛА СВОЮ Венеру( он перескакивает в разных системах домов в разные дома )) Поэтому и определила ее важность)).
-

Так в том то и вопрос, что когда   ситуация клиент- астролог – то это одно,  когда астролог- астролог- другое.
Чаще это как « фехтование мастерства выглядит»- ты один аспект а тебе- другой))
  потому как по личным наблюдениям. Астрологи больше всего  «не  любят соглашаться» с чужими трактовками-  наверное сами знают- каково это когда тебе навесят то, что не нравится))примеров много, но нужно ли их приводить?

Хотя – могу.
Помню, в прошлом году один Астролог спорил, смеясь, типа- мне Плутон нипочем))  на бульдозере по  горам  запросто ! – проработан мол- в ответ на то, когда ему мягко так указали на транзит Плутона по Меркурию с Сатурном в 3 доме..)) но через полгода на другом форуме- признал, что дескать- есть такое дело( туннельное видение, самомнение , и  давление авторитетом, не слушание собеседника)) .
Хотя возможно это и помогло все же понять, что Серпом рубить  не всегда надо собеседника, а иногда  и в его словах и есть рац.зерно))
Хочу напомнить так же что 12 дом это и просто – память, 3-9-12
3-узнал, -9-подумал развил - 12-запомнил.
Или ...– взял и  забыл))-тоже 12  дом:)
Поэтому на мой взгляд более продуктивно рассматривать нескольким астрологам  третью или чьи то карты- тогда и предвзятости меньше- и  споров,а  человек  сам поправит кто " более прав " или чья трактовка ближе... и   выявить  зерно легче, если конечно есть желание работать в коллективе.

Отредактировано Наташа (2007-02-16 07:16:49)

Несомненно, всегда лучше привести тексты, на которые опираешься в интерпретации. Тогда есть о чём говорить. Только, мне непонятно, при чём здесь Луна? Ваша Луна, вроде, с Плутоном не связана. Моя - тоже. Можно пробовать объяснить Ваш текст, если Вы приписываете Плутону управление Овном или нахождению моей Луны в Скорпионе, опять, же если приписывать ему управление Скорпионом, но здесь получается - нонсенс.

На нет и суда - нет. Но, это ослабляет Ваши позиции в дискуссии.

Понял Вас. Смею Вас уверить, что события, означенные мною в "период транзита Плутона" со мной и окружающими меня близкими людьми известны мне с очень большой достоверностью. Близкие мне "люди-свидетели", живы, в здравом уме и твёрдой памяти.

Понятно. Только, к транзиту Плутона это не очень относится.

На "практике" Вы не развелись с мужем? Какая планета в соединении с какой отвечает за Ваш 4 и 5 дома? В каком аспекте это соединение с описанными Вами Юпитером и Сатурном? И где в этой связке - ПЛУТОН?  

Марс или Нептун являются управителями 6 или 10?   Они имеют мажорные аспекты к управителям этих домов?  

Уран с Марсом - больше подходят для описанного Вами. Что там Вы про "Луну-Нептун" писали: 

Поставьте вместо Луны Марс-активность, и перечитайте...

Что там у нас за "связь" отвечает? Имеет ли Меркурий какое-никакое отношение к управителю 10 и 12?

12 дом имеет очень много соответствий в жизни. Зачем нам в тюрьму?

Прекрасно! Уран - свобода в 7 партнёры! Солнце с Меркурием в 8 кризис в квадрате с 12 ограничение свободы!

Извините, никак не могу согласиться с этим отрывочным объяснением. Мы видим: Солнце-Меркурий в Весах. Справедливость, равновесие, рассмотрение вопроса со всех сторон в 8 - кризис. Приходят люди за советом в ситуации к человеку имеющему качества Весов. Приходят в момент кризиса за всесторонним рассмотрением ситуации, поскольку человек этот - авторитет и имеет большую интуицию и опыт - Юпитер-Сатурн в 12. Уран даёт возможность дть партнёру новый взгляд на ситуацию. Где здесь Плутон? Дальше отвечу позже.     

Луна имеет прямой аспект ,с Плутоном- квиконс.150гр.
Кстати и сам аспект говорит о « повторении, возврате «ситуаций» , если не проработана « проблемная планета»
Проблемной планетой в моем гороскопе считается Луна в овне-  вспыльчивость, резкость реакций(  под действием эмоций-Луна  совершается много критических поступков- Плутон упр 8,9? особенно- поездок.)).  хотя там же и Нептун Марс, -я ж говорю   эта связка Нептун Марс Луна смазывает картину. Плутоном

Я  привела аспекты свои, Ваша Луна – под влиянием ПЛУТОНА.
Кстати, по цеп управления Солнце, Нептун, Луна, -Плутону,
а Плутон- Меркурию…
Сатурн- Марсу, -Венере Юпитер с Ураном -Венере.
Две отдельные. И ВЗАИМНАЯ РЕЦЕПЦИЯ Венера- Сатурн.
Ну конечно- вот откуда   такое представление6 все женщины должны быть худые, надежные и  серьезные. И деловые еще.

Мы что, на разных языках говорим?: я же сказала, что   просто описывать транзиты по представленной вами схеме-   это ерунда самая примитивная и бездоказательная…… надо уж если доказывать – так фактами событий…   которые происходят  или нет, тем более , что  транзит  1 планеты не всегда вызывает  событие, а следуя правилам транзитов   самым сильным считается  аспект  самой медленной к самой быстрой-  соединение(  затем оппоз и т.д.)в вашем конкретном случае я бы рассматривала как показатель транзит Плутона или  по Марсу хотя бы, или самый сильный( по идее) был транзит по Луне.

соединение  же двух  медленных Плутон- Юпитер ,Плутон Уран- это самые слабые  по влиянию на идивидуума,  это коллективные соединения, влияющие на  всех детей   ))  рожденных в тот период- спросите у мамы- был там у вас какой закон(Юпитер) на счет того- с какого возраста в д\сад  брать ребенка  или сколько платить.. в вашем случае транзит  измнения произошли или отразились на  2 и 3 доме- общение, разговор(3) упр Юпитер ,  собственное тело(2), или  свое  что то – мог вообще брат родиnься, так как Юпитер имеет отношентие к 4 дому- расширение, вот вам и « глубокая связь или потрясение» или могли игрушку купить в конце концов- медведя  или лошадку  качалку- вот радости у вас тогда было- на целый год))- это я к тому написала что смысл транзита таков- из за того что тайное стало явным или из-за скрыты[ событий,  12 дом- это и д\сад для 2 летнего ребенка- потрясение испытал.. может игрушками пришлось делиться –Плутон упр 2 домом,  и изменения  по 3 дому- И 11  ДРУЗЬЯ КОНТАКТЫ.

Это самые общие трактовки транзитов, глубокие потрясения- не плохие –Плутон не в напряге испытанные вами.
Приведшие к изменениям по 3 дому – в окружении
Но  вот определить – что это было именно – надо всю картину смотреть.
И смотреть- то ли к вам дядя приехал-  12 дом от 10- третий, брат отца… и изменилась ситуация в доме- Юпитер упр 3, 4.. или брат родился.
Понимаете- о чем я?
  А так пожалуйста:
Транзит Плутона  по 12  дому с Ураном- глубокие трансформирующие ваши представления – не забудем сколько вам в этот период лет- события  по 12 дому-  счастливые – 5 дом, -   принесли радость какую то и укрепили в собственном значении.
С Марсом- могли играть и угодить в больничку- но оперичка прошла удачно)))
Встретили друга серьезного или  первая серьезная деятельность общественная по Сатурну-  упр 4,  или типа « один дома серия №1 – , но поскольку вы мальчик серьезный- то дом не сожгли и не затопили а совершили подвиг местного домашнего значения.

Извините…. это я  рассердилась на ваше заявление на счет « набора веса».
Сейчас и до него дойду, подождите… B)

Но это все счиать надо… и не только транзиты- всех планет… но и  прогрессии и  аспектацию Асц, - включать дома, и по смыслу тех, которые включатся – определять, что именно произошло, и с кем… а влияние вот такое да… было

Марс- не только определяет « мужчину в карте женщины)) но и – личную активность- деятельность то есть..

  Марс имеет точный аспект к соуправительнице 6 дома-Луне.
Марс Нептун растерянность в деятельности или как бы сказать: вопрос- что делать???

Почему же- МС в мутабельном знаке- от чего бы не менять активность

Дальняя связь- это Юпитер.. дальние разговоры иначе))

Знаете- вот в чем  разница-  когда количество  элементов гороскопа ограничено-   и когда нет? некоторые вещи- сами в глаза лезут по положению планеты  или фикт точки в доме, знаке-  не  надо  даже искать всяких  связей , как у нас говорят: ехать " Через Сочи- на Корочу"(  тут  можно подставить местный райцентр)"

Ага, это в дрвености- письмо, гонец.. или там какой нибуть та-там... а сейчас это  –Уран- ( электрическая связь вообще то и системы коммутации – так звучала моя специальность) и попала в нее по Урану- Мать(Луна  ) сказала –никакой метеорологии!!! – комаров в лесу кормить.
Никакой торговли!- мне за твои недостачи  будет не расплатиться – ты такая   невнимательная, - иди куда нибудь только – не туда.
Ладно,  я б в аптекари пошла(Марс Нептун) – да думаю, вдруг что перепутаю-   какой цианид там или что!)))
И смотрю какая то   электросвязь… - кстати у нас люди раюботают 90% так попали а 10%-  потому что родители работают-  и кстати работаю всю жизнь вот вам и УРАН – ОН недаром фиксированный знак..а вы привыкли ему давать  короткие действия и всяки разрушения устоев)) анархию то есть..

Но это требует мозгов  - у кого с ними туго- те через пару лет уходят, учить надо все время что нибудь...- техзачет    - настоящий экзамен по оборудованию-каждый год, и как только что новое поставим.