Форум Астрологии, Магии и Волшебства

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



На правах саморекламы

Сообщений 31 страница 60 из 90

Опрос

Ваше мнение: По одной точке гороскопа можно объяснить ситуацию?
Да, можно...

12% - 1
Нет, нельзя...

75% - 6
Понятия не имею...

0% - 0
Другое...

12% - 1
Голосов: 8

31

Так ведь вспомните,  :unsure: в народе и говорят- не хочешь работать, спишь как пожарник... :)

"Народ" - пожарным-спасателем - работал?

Комплекию не нашла- видно где то закопана в недрах сайта... :)

Мою "комплекцию" можете посмотреть на фотографиях.

зато вот: прекрасное подтверждение честолюбия,  и любовь к грубой лести...
B) точно скажу- от скромности вам умереть не суждено))))))))))))))

чудо послало мне ваш сайт
Написано: kkkapitoshka Дата: 2006-05-16 23:34:44
--------------------------------------------------------------------------------
  представляю сколько сердечек вы уже получили! Вы не просто интересный человек, но и чуткий... спасибо ВАМ за самые лучшие человеческие качества. я не знаю всех, но желание поедлиться знанием и опытом это уже много, очень много в нашей "финансово-материальной!" жизни. радости и вдохновения!

Родная! Неужели Вы думаете, что эти комментарии писал я сам себе? :D

:D Да почему вы трупом то должны были стать? Если он у вас хороший?

Зачем тогда Вы моему Плутону приписывали в предыдущих постах "болезнь почек"? :blink:

Спорить- бессмысленно,Остается только посмеяться над собственной наивностью, вас, такого "Носорога" никто нигде не убедил ни в чем...   думала мне удастся...Увы, увы. :)

Для того, чтобы убедить кого-нибудь, в чём-нибудь, необходимо иметь хоть какие-нибудь аргументы. Не собственное представление или фантазию, а - аргументы.

0

32

"Народ" - пожарным-спасателем - работал?

Народ - работает на разных работах и имеет  характер относитьсяко всему со здоровым юмором,  :)  а не упоминать в каждом посте" когда я вчера совершал подвиг, - рискуя жизнью ради спасения людей.. или.. когда я
вчера вытаскивал трупы из воды... и т.д. и т.п...
Это- Хирон. кстати.

Мою "комплекцию" можете посмотреть на фотографиях.

Зачем? Аспект Венера -Сатурн- худой и злой))) трактовка классики.

Родная! Неужели Вы думаете, что эти комментарии писал я сам себе?

Нет конечно- логика у вас " железная" и однобокая какая-то)) я имела ввиду, ваше самолюбование, вы посты хвалебные пестуете..
А критика здоровая есть на сайте?- или хотя бы 1! разговор с оппонентом- которого вы считаете себе достойным? :)
И вообще- можете хотя бы назвать достойного вам астролога?
Ради интереса- чтобы было на кого равняться? :)

Родная!

это оставьте для тех, кого действительно таковыми считаете,  приучайтесь использовать слова по назначению)) пора уж.

Для того, чтобы убедить кого-нибудь, в чём-нибудь, необходимо иметь хоть какие-нибудь аргументы. Не собственное представление или фантазию, а - аргументы.

Соглашусь, но уточню,  что если вы считате  АРГУМЕНТАМИ- ТОЛЬКО СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ  а все книги и работы , - кроме ваших - фантазией- то - да... верно. :)
и:
1. Для того, чтобы кого то в чем то убедить- надо во первых уметь слушать , и понимать то, что говорит собеседник.
2.Нужно читать книги, а не только свои собственные опусы и измышления, - назвать книги по которым вы изучаете астрологию вы не соизволили,  обозвав бредом трактовки Кефера, и других  авторов.
3.Для этого стоит быть внимательными.
Вы сознательно( или так рассеянны?) обходите ответами вопросы и игнорируете факты.
Сначала задавая тему- 1970-1974г.. а затем приплетя сюда 1981...с почками- кстати это не только Венера- отсылаю в М.Марч- они более просты для понимания, С.Айзина похоже, вам не осилить- с его мат.анализом, подробным объяснением принципов включения домов-  работы производных домов,  объяснением что и как связано в карте- как там  определяются события с вами, близкими и прочее. а особенно-  базовые принципы   взаимодействия планет и знаков- на  создание этого труда группе авторов - признанных астрологов России потребовалось несколько лет практических набоюдений и анализа имеющихся работ астрологов...-а не пара часов как вам-" Великому астрологу" или как там вы себя величаете на сайте?
кроме того, не мешает и освежить зания по прогнозированию- чтобы понять какое отношение Прогрессивная Луна ИМЕЕТ В КАРТЕ - И В ПРОГНОЗНОЙ РАБОТЕ... И К ЗДОРОВЬЮ И  К ЭМОЦИОНАЛЬНОМУ СОСТОЯНИЮ И ПРОЧЕЕ...

Причем на сайте вы декларируете- что не  изрекаете истину в последней инстанции- а сами тут распинаетесь  уж месяц целый о том- что нет Плутона..
кроме того- не ответили на вопросы- 
и  о  характере моего перепрофилирования, - см посты выше, 
и о том, когда пришли в астрологию- год и месяц .
и проигнорировали то- что вам пришлось не по вкусу- не ответив на вопрос о том- что вызывает в вас глубокие чувства ..
НЕ НЕ СТОИТ НАПРЯГАТЬСЯ  И  ТЕПЕРЬ-я просто пишу  это чтобы вы хоть какие- то бревна в своем глазу заметили)))
.4.Если вы пишете для читателей- то могу открыть вам  еще одну большую тайну :) - не убедив собеседника- даже  мнимого, не говоря уж о реально оппонирующем вам - нельзя убедить и читателя))

Я  же остаюсь при своем мнении-доказать  что-то- можно только спрогнозировав или объяснив событие- третьему, не заинтересованному лицу.
но сначала рассмотреть положение Плутона в карте и выяснить- как он работает - ГДЕ ВЫЗЫВАЕТ  глубокие  чувства ..
А не так примитивно как  это делаете вы, - представив его  всего лишь навсего " злом"...- 

Носорога в честь приближающегося Праздника мужчин :D - забираю обратно, (потому как носороги-   все же любопытны, и мало инертны- они могут несмотря на свою многотонную массу- резко затормозить и свернуть. .а вы -вряд ли).
Тогда все же огрганизуйте  настоящий ксперимент-  объективный и   серьезный-  а не  состязания в остроумии и наглости-  свои  трактовки - считаете высшим классом, а все что говорит собеседник- пускаете по боку))  хотя - это хорошая тактика- и главное- беспроигрышная.

Желаю вам успехов в вашем нелегком труде на всех фронтах!

Отредактировано Наташа (2007-02-22 13:45:02)

0

33

Это- Хирон. кстати.

Это - иллюзия, кстати.

Зачем? Аспект Венера -Сатурн- худой и злой))) трактовка классики.

Зачем тогда спрашивать? И - трактовка совсем не о том.

Нет конечно- логика у вас " железная" и однобокая какая-то)) я имела ввиду, ваше самолюбование, вы посты хвалебные пестуете..

Чем же это? :blink:

А критика здоровая есть на сайте?- или хотя бы 1! разговор с оппонентом- которого вы считаете себе достойным? :)

Ну... Я даже не знаю.... Вы, Георгия Тележко считаете достойным астрологом? :rolleyes:  Критика и дискуссия была с неоей "Юлькой", которая также как и Вы придерживается взглядов об существенности "Чёрной луны". Только, почему-то, она свои сообщения из форума - удалила. Не смогла удалить только те сообщения, которые свидетельствовали о её неустойчивой эмоциональности, так как тогда зашла как "гость". Вы должны знать её. Она из "Лайфов и Леди". :D

И вообще- можете хотя бы назвать достойного вам астролога?
Ради интереса- чтобы было на кого равняться? :)

Не понимаю смысла вопроса.

Родная!

это оставьте для тех, кого действительно таковыми считаете,  приучайтесь использовать слова по назначению)) пора уж.

Хорошо - неродная.

Соглашусь, но уточню,  что если вы считате  АРГУМЕНТАМИ- ТОЛЬКО СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ  а все книги и работы , - кроме ваших - фантазией- то - да... верно. :)

В разных работах есть разные мнения по разным вопросам. Где-то превозносят Хирон, а где-то говорят, что он один из целой кучи кометоидов "Кентавров". Какими книжками пользоваться? Птолемей - вообще о Хироне ни слова не говорил. Зато говорил, что планеты движутся по его теории эпициклов. Кого я должен цитировать? :rolleyes:

1. Для того, чтобы кого то в чем то убедить- надо во первых уметь слушать , и понимать то, что говорит собеседник.

Ничего против этого высказывания не имею.

2.Нужно читать книги, а не только свои собственные опусы и измышления, - назвать книги по которым вы изучаете астрологию вы не соизволили,  обозвав бредом трактовки Кефера, и других  авторов.

Неродная! Читал я и Кефера и Величко, и Птолемея, и Глобу, и Хуберов, и Хет Монстра, и Подводного, и Веташей, и Бреди, и переписку Каутского с Энгельсом, и ещё достаточное количество.... Читал. Но, я не склонен доверять написанному мнению других людей без анализа. И тем более не склонен прикрываться чужими мнениями в диалоге.

3.Для этого стоит быть внимательными.
Вы сознательно( или так рассеянны?) обходите ответами вопросы и игнорируете факты.

Примеры?

Сначала задавая тему- 1970-1974г.. а затем приплетя сюда 1981...с почками

Плутон, в Вашей трактовке - существенная часть гороскопного анализа, а по трактовке "Вашей коллеги по Плутону", Galla - "топор" - прошёл по 12 дому и стеллиуму в квадратах с различными управителями - ничего не случилось. Из этого можно было сделать предположение, что у меня эта часть гороскопа вообще - не задействована. Так? "Период 1981" охарактеризовался болезнью почек, которая возникла из-за конкретного транзита Юпитера и Сатурна по стеллиуму 12 и квадратам к оному от Марса. Можно сделать какие-то выводы о "действенности Плутона"?   

- кстати это не только Венера-

Конкретно в моём гороскопе: Венера - управитель 1 и 8. В Козероге - Сатурн в Овне, управитель Марс в Весах в точном квадрате с Венерой. Весы - почки. 12 дом - больницы, скрытое заболевание. Что Вам неясно в этой трактовке событий?

отсылаю в М.Марч- они более просты для понимания, С.Айзина похоже, вам не осилить- с его мат.анализом, подробным объяснением принципов включения домов-  работы производных домов,  объяснением что и как связано в карте- как там  определяются события с вами, близкими и прочее. а особенно-  базовые принципы   взаимодействия планет и знаков- на  создание этого труда группе авторов - признанных астрологов России потребовалось несколько лет практических набоюдений и анализа имеющихся работ астрологов...-а не пара часов как вам-" Великому астрологу" или как там вы себя величаете на сайте?

Неродная! Очень много написано. Достаточно было сделать анализ, как Вас учили по этой книжке и доказать несостоятельность моей теории. :rolleyes: Где этот анализ? :blink:  :D Целая куча информации на отвлечённую тему и "переход на личности" в довершение. Это - астрологический анализ? :unsure:  :rolleyes:  :D

кроме того, не мешает и освежить зания по прогнозированию- чтобы понять какое отношение Прогрессивная Луна ИМЕЕТ В КАРТЕ - И В ПРОГНОЗНОЙ РАБОТЕ... И К ЗДОРОВЬЮ И  К ЭМОЦИОНАЛЬНОМУ СОСТОЯНИЮ И ПРОЧЕЕ...

Обязательно - освежусь! :D

Причем на сайте вы декларируете- что не  изрекаете истину в последней инстанции- а сами тут распинаетесь  уж месяц целый о том- что нет Плутона..

Я не имею права на своё мнение? :D Мы, как мне кажется, ведём диалог. Я всего лишь излагаю свою точку зрения. Я не виноват, что Вы не можете её опровергнуть своими доводами. :rolleyes:

кроме того- не ответили на вопросы- 
и  о  характере моего перепрофилирования, - см посты выше,

Это как-то связано с Плутоном?

и о том, когда пришли в астрологию- год и месяц .

С часом и минутами? :D

и проигнорировали то- что вам пришлось не по вкусу- не ответив на вопрос о том- что вызывает в вас глубокие чувства ..

Самые глубокие чувства - Нептун. Что Вам не понятно?

НЕ НЕ СТОИТ НАПРЯГАТЬСЯ  И  ТЕПЕРЬ-я просто пишу  это чтобы вы хоть какие- то бревна в своем глазу заметили)))

Это - астрологическое общение, или - "переход на личности"? :rolleyes:

4.Если вы пишете для читателей- то могу открыть вам  еще одну большую тайну :) - не убедив собеседника- даже  мнимого, не говоря уж о реально оппонирующем вам - нельзя убедить и читателя))

Дайте возможность читателю самому сделать выбор. :rolleyes:

Я  же остаюсь при своем мнении-доказать  что-то- можно только спрогнозировав или объяснив событие- третьему, не заинтересованному лицу.
но сначала рассмотреть положение Плутона в карте и выяснить- как он работает - ГДЕ ВЫЗЫВАЕТ  глубокие  чувства ..
А не так примитивно как  это делаете вы, - представив его  всего лишь навсего " злом"...-

Для начала договоритесь с Galla о том, что такое Плутон. Очень уж вы даёте разные описания этой точке. Может, вы вообще не знаете, что это такое? Может, стоит начать исследование с целью определить характеристики этой точки, а уж потом огород городить? :rolleyes:

Тогда все же огрганизуйте  настоящий ксперимент-  объективный и   серьезный-

А что я сделал? Были рассмотрены точки моего гороскопа в связи с транзитами Плутона, которому приписывается невесть что и реальных планет. Эксперимент показал, что транзит Плутона не произвёл существенных событий, а транзит реальных планет, вызвал к жизни реальные события. :rolleyes:

а не  состязания в остроумии и наглости-  свои  трактовки - считаете высшим классом, а все что говорит собеседник- пускаете по боку))  хотя - это хорошая тактика- и главное- беспроигрышная.

Обратитесь к теме, где обсуждается "авария" Galla. Там только цифры и факты.

Желаю вам успехов в вашем нелегком труде на всех фронтах!

Спасибо - неродная.

0

34

Эко вас " переклинило": родная-неродная," какие то крайности- куда же богатство русского языка подевалось, или эпистолярного жанра? :rolleyes:  :D )))

Вы, Георгия Тележко считаете достойным астрологом?

Ну- ура! Хоть одного нашли)))
Да,  знакома  достойный астролог))),   и как раз с ним спорить было одно удовольствие))) - и главное -полезно.
А он что -  противник Плутона? на сколько известно- к Хирону - отношение очень таки положительное..
Или вы где- то с ним спорили по Плутону? если да-  дайте ссылку,  интересно почитать.

На Счет эксперимента - стою на своем-
Если уж так хотите-   давайте сами выбирите человека - ( желательно  не имеющего понятия   ни о Плутоне, ни о Нептуне...)) его  карту- пусть 1.человек  просто назовет период - когда он испытывал " тягостные мучительные переживания".. ну хотя бы в течение  года, или 6 месяцев(  обычно  троекратные транзиты медленных планет работают все же)- не называя самого события.- посмотрим кто как объяснит..
2. Или можно просто назвать  период самому- согласно предполагаемым транзитам Плутона..

И  все желающие   представят варианты своих трактовок и " прогнозов" -  и тогда мы увидим- что и где..
:rolleyes: может быть  трактовки с Плутоном  окажутся  одинаковыми  трактовкам с Нептуном  или вообще без оных... тогда  и будет объективно- а так это обрывки, я ж говорю..

и кстати,  эксперимент - спор с Георгием был именно на тему  ЧТО ПРОПИСАНО В КАРТЕ А ЧТО...нет,- определение  неизвестного  события по датеего проишествия.

И  на счет того- что  когда событие УЖЕ произошло- ему Всегда  можно найти трактовку.. пока оно не произошло-  определить трудно- что и как сработает в обе стороны- и вперед и назадд)) то есть на самом деле - определить ЧТО ПРОПИСАНО В КАРТЕ- ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО
  что бы и как не заявляли астрологи.У человека всегда есть шанс  к изменению- малейший, в виде   аспекта к несущесвующей фиктивной точке ))  ( по вашему мнению)  Хирону, Плутону Ангелу -хранителю и даже.. Лиллит...

Это для тех  астрологов, кто считает себя  УЖЕ  НАУЧИВШИМСЯ ПРЕДСКАЗАНИЯМ И - трактовкам)))  и дающим советы направо и налево- а что будет))) и тем паче  одними транзитами объясняя уже произошедшее, вернее -кусочек    какой то картины...

именно поэтому я против  " трактовок  по известной ситуации))) подогнать сюда можно   что и кого угодно. :) и так же упустить то,что тебе" не подходит"))) типа ПЛУТОНА МИНОРНЫХ АСПЕКТОВ И Т.Д.)))
потому как та же авария- вот вы доказали что это работа Марса, Урана- А ПОЧЕМУ ЧЕЛОВЕК ТРАВМУ НЕ ПОЛУЧИЛ- ЕСЛИ  АСПЕКТАЦИЯ БЫЛА?)) А?
ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ СРАБОТАЛО ЕЩЕ - при этом то квадрате?
вот если бы она к вам за пару дней события пришла- вы б сказали- будет авария или что то другое - какую то другую трактовку назвали бы , ЧТО ТО ПЕРЕВЕСИЛО БЫ?
Вы понимаете о чем я, или  нет?
и что вы  там с   аварией рассматриваете-? ну авария.а дальше?
при этом масса людей погибла или что- чтобы объяснять ее Плутоном?
он - если работает на разрушение- и лично!!!  дает событие- то тут возможно или психушка - с буйным помешательством,  или массовая гибель: завалы обвалы, 
а  так - это фон - длительная депрессия, тягостные ощущения, гнетущие переживания,   на фоне которых происходят другие мелкие и не обязательно   хорошие или плохие  события...
У меня например во время прохода его по 10 дому - никаких трагических событий  не было.. кроме того, что начальство давило на психику всему коллективу в течение 2 лет-  всех уволим, станцию закроем... и увольняло  порциями...( вот бы найти такой пример-Плутон в соляре в 6 дает- безработицу, еще безработицу может дать напряженный аспект Саурна к 6, 10.. но только где ж такие  карты чистые найти- все в жизни смешано, вот я и говорю- что трактую Плутон КАК ТЯГОСТНЫЕ ГЛУБОКИЕ ПЕРЕЖИВАНИЯ- ИЗМЕНЕНИЯ... ВНУТРЕННИЕ-  ну и еще  заболевания раком- вы это заболевание - к какой конфигурации относите?   
а так  трактовки а- тягостное давление ,  у знакомого- период   безденежья  и  подстав слошных был-  на тему вступления в  " криминал" ... четко, когда квадратировал Плутон его  10 дом , так он как птица Феникс -  одно развалится- он новое начинал, да  еще и сам приговаривал, не имея никакого понятия о Плутоне : а куда деваться- остановишься- раздавят...
Почему бы просто не сказать месяц и год когда заинтересовались Астрологией- часто это Уран аспектирует  карту ,Нептун или- Хирон))) остальные  ваши ответы-  эмоции.
Почему вы упорно закрываете глаза на то- что  работаете там- где массы людей могут погибнуть..
:rolleyes: -а вообще -там где вы - погибает масса людей? посмотрите- сравните- вы сменами работаете- или какими то группами ,отрядами или как?- в чьих группах, сменах  бывает " больше жертв"
( Я предполагаю ,что в вашей-  как раз меньше всего  жертв) - или нет?
не люблю я на эти темы- как то  получается черство.. бесчеловечно.. но это же - и есть Плутон...
А там- в теме про аварию-
Человек вам описывает событие- а вы ему трактовку  свою тут же предлагаете- это же несерьезно- ретропрогнозировать  и выводы делать " после того как сказал.."
Если не принимаете такое  предложение- тогда позвольте,  сударь... :rolleyes:  или  спаситель человечества-что более подходит трактовке Плутона  в 12 доме- (все тот же Кефер страничка 280) удалиться...)))

P.S А если  определите по моей карте  какое событие -именно событие - а не мотивы трактовки  транзитов-  произошло   в конце сентября 1973 г- ( неважно каким методом)то тогда вообще  перестану спорить и безоговорочно признаю   настоящим   профессионалом. ))

Отредактировано Наташа (2007-02-23 00:07:18)

0

35

Эко вас " переклинило": родная-неродная," какие то крайности- куда же богатство русского языка подевалось, или эпистолярного жанра? :rolleyes:  :D )))

:blink:  :rolleyes: И - так, нехорошо, и так - проблемы...

Ну- ура! Хоть одного нашли)))
Да,  знакома  достойный астролог))),   и как раз с ним спорить было одно удовольствие))) - и главное -полезно.

Рад за Вас.

А он что -  противник Плутона? на сколько известно- к Хирону - отношение очень таки положительное..
Или вы где- то с ним спорили по Плутону? если да-  дайте ссылку,  интересно почитать.

Не по Плутону мы сним спорили. а по Крестам в астрологии: http://www.astroportal.lt/index.php?option...ask=view&id=119

На Счет эксперимента - стою на своем-
Если уж так хотите-   давайте сами выбирите человека - ( желательно  не имеющего понятия   ни о Плутоне, ни о Нептуне...)) его  карту- пусть 1.человек  просто назовет период - когда он испытывал " тягостные мучительные переживания".. ну хотя бы в течение  года, или 6 месяцев(  обычно  троекратные транзиты медленных планет работают все же)- не называя самого события.- посмотрим кто как объяснит..
2. Или можно просто назвать  период самому- согласно предполагаемым транзитам Плутона..

Если Вы считаете Плутон частичкой настоящих чувств Нептуна - нам спорить не о чём.

И  все желающие   представят варианты своих трактовок и " прогнозов" -  и тогда мы увидим- что и где..
:rolleyes: может быть  трактовки с Плутоном  окажутся  одинаковыми  трактовкам с Нептуном  или вообще без оных... тогда  и будет объективно- а так это обрывки, я ж говорю..

Желающих чего-то - не очень много. :rolleyes:

У человека всегда есть шанс  к изменению- малейший, в виде   аспекта к несущесвующей фиктивной точке ))  ( по вашему мнению)  Хирону, Плутону Ангелу -хранителю и даже.. Лиллит...

Не по этим бредовым точкам или аспектам, а благодаря свободе воли.

Это для тех  астрологов, кто считает себя  УЖЕ  НАУЧИВШИМСЯ ПРЕДСКАЗАНИЯМ И - трактовкам)))  и дающим советы направо и налево- а что будет)))

Надеюсь. это Вы не обо мне так пишите? :rolleyes:

именно поэтому я против  " трактовок  по известной ситуации))) подогнать сюда можно   что и кого угодно. :)

Подогнать - невозможно.

и так же упустить то,что тебе" не подходит"))) типа ПЛУТОНА МИНОРНЫХ АСПЕКТОВ И Т.Д.)))

Плутон и минорные аспекты - бред.

потому как та же авария- вот вы доказали что это работа Марса, Урана- А ПОЧЕМУ ЧЕЛОВЕК ТРАВМУ НЕ ПОЛУЧИЛ- ЕСЛИ  АСПЕКТАЦИЯ БЫЛА?)) А?
ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ СРАБОТАЛО ЕЩЕ - при этом то квадрате?

Galla спросила меня конкретно про "аварию". Я конкретно нашёл аспекты. которые этой "аварии" соответствуют. Без Плутонов и миноров. Про "травму" она ничего не спрашивала. :rolleyes:  :D

вот если бы она к вам за пару дней события пришла- вы б сказали- будет авария или что то другое - какую то другую трактовку назвали бы , ЧТО ТО ПЕРЕВЕСИЛО БЫ?

Всё зависит от того, какой прогноз она захотела бы получить.

и что вы  там с   аварией рассматриваете-? ну авария.а дальше?

Так у меня про "аварию" и спрашивали. :blink:  :D

при этом масса людей погибла или что- чтобы объяснять ее Плутоном?

Вот и я ей и Вам говорю - Плутон - абсолютно не при чём! :rolleyes:  :D

он - если работает на разрушение- и лично!!!  дает событие- то тут возможно или психушка - с буйным помешательством,  или массовая гибель: завалы обвалы,

Вы - определитесь с описаниями этого объекта. Как-то они противоречат одно, другому... :rolleyes:  :D 

а  так - это фон - длительная депрессия, тягостные ощущения, гнетущие переживания,   на фоне которых происходят другие мелкие и не обязательно   хорошие или плохие  события...

Ну - вот... То - "обвал", то - "не обязательно хорошие или плохие события"... :unsure:  :rolleyes:  :D

ну и еще  заболевания раком- вы это заболевание - к какой конфигурации относите?

Я не специализируюсь на медицинской астрологии. Образование у меня не медицинское. :D  А у - Вас? :blink:  :D

Почему бы просто не сказать месяц и год когда заинтересовались Астрологией- часто это Уран аспектирует  карту ,Нептун или- Хирон))) остальные  ваши ответы-  эмоции.

Не очень я помню этот период. Обратитесь к теме про "аварию". Где там - эмоции? :D

Почему вы упорно закрываете глаза на то- что  работаете там- где массы людей могут погибнуть..

А что - Плутон в 6 или управляет моим 6 домом? :blink:  :D

:rolleyes: -а вообще -там где вы - погибает масса людей?

За 10 лет службы - человек 50 трупов видел. Не веду точной статистики. :D  Поверьте. в морге или в службе "очистки" их видят гораздо больше.

посмотрите- сравните- вы сменами работаете- или какими то группами ,отрядами или как?- в чьих группах, сменах  бывает " больше жертв"
( Я предполагаю ,что в вашей-  как раз меньше всего  жертв) - или нет?

В среднем - одинаково. Неужели Вы думаете, что я могу оказывать влияние на карму в масштабах Вильнюсского района с 500 000 жителей? :blink:  :rolleyes:  :D Бред....

А там- в теме про аварию-
Человек вам описывает событие- а вы ему трактовку  свою тут же предлагаете- это же несерьезно- ретропрогнозировать  и выводы делать " после того как сказал.."

Я - ей предложил это?! :blink:  :D Я - подтасовал факты?! :blink: Трактовка - имеет астрологические изъяны?! :blink:  :D

Если не принимаете такое  предложение- тогда позвольте,  сударь... :rolleyes:  или  спаситель человечества-что более подходит трактовке Плутона  в 12 доме- (все тот же Кефер страничка 280) удалиться...)))

Скатертью.... :D

P.S А если  определите по моей карте  какое событие -именно событие - а не мотивы трактовки  транзитов-  произошло   в конце сентября 1973 г- ( неважно каким методом)то тогда вообще  перестану спорить и безоговорочно признаю   настоящим   профессионалом. ))

Ваше мнение обо мне меня абсолютно не интересует. :D

Отредактировано Борис Булатов (2007-02-24 12:41:34)

0

36

Ах,Борис -  противоречивы  вы несколько... то
пишете:

Ваше мнение обо мне меня абсолютно не интересует. 

то другое...

Надеюсь. это Вы не обо мне так пишите?

Наша беседа с вами- и есть лучший пимер " по Плутону"  для читателя)).Нисколько не сомневалась- что определить событие вы  откажетесь... :rolleyes:  :)   - слишком много работать бы пришлось))).

QUOTE 
Если не принимаете такое  предложение- тогда позвольте,  сударь...   или  спаситель человечества-что более подходит трактовке Плутона  в 12 доме- (все тот же Кефер страничка 280) удалиться...)))

Скатертью.... 

Спасибо за пожелание! Гладкая  дорога как раз то- что мне нужно :)
А вам я  желаю все же найти собеседников или соратников, или оппонентов,
с которыми удастся   действительно  серьезно поработать. 

0

37

Хотела начать новую тему в "Психологии", но не получилось, открывается всего пара тем на Форуме... видно " умерла так умерла"... :)
но вот все же тут хочу написать, вдруг кому станет интересно.

У человека всегда есть шанс  к изменению- малейший, в виде   аспекта к несущесвующей фиктивной точке ))  ( по вашему мнению)  Хирону, Плутону Ангелу -хранителю и даже.. Лиллит...

Не по этим бредовым точкам или аспектам, а благодаря свободе воли.

Согласна, со свободой воли... только я имела ввиду другое, 
что при всем при том, что каждый обладает свободой волеизъявления..  не каждый ее использует... эту самую свободу, чаще полагаясь на оракулов провидцев и астрологов...

А что такое- Воля?
Все  мы  в реальной жизни прекрасно различаем  людей: слабовольных и волевых,
А как  вы их определите  по  карте?))
мы  так же все знаем, что  « у нас есть свобода воли»… но ведь  для того, чтобы проявить свободу воли…- нужно ее иметь, эту самую волю…
Так что это такое: свобода воли_ свобода действий, а сама воля - способность действовать?

Что значит- слабовольный человек- плывущий по течению- или следующий астрологическому прогнозу...
Что значит сила воли и сила духа?
знаем физически сильных.. но слабовольных...и знаем слабых физически и сильных духом...

Можно ли иметь силу духа- и быть при этом слабовольным, и наоборот?
Каково ваше мнение?
это одно и то же- воля и дух?)))
или разное и кто  все же управляет кем... воля или дух?)))

Отредактировано Наташа (2007-02-24 13:55:13)

0

38

Здравствуйте, Наташа. Вопрос ваш меня заинтересовал. Борис почему-то молчит, наверное, занят. А мне как раз нечем заняться на больничном, Попробую привести пример. Как всегда, личный опыт, сын ошибок трудных…
Воля  - это конечно же Солнце.
Моя Воля – самая дурацкая, Водолейская. А Солнце там в Изгнании…
И это чувствуется! Меня часто упрекают близкие в отсутствии собственной воли, и требуют более активного волеизъявления.  И иногда мне даже приходится этой ерундой заниматься. Но в основном я  - человек пассивного склада. Действую во внутреннем мире. А мир мною активно двигает. Но вот сейчас как раз моя личная Воля получила поддержку от транзитного Нептуна в виде точного соединения, и это очень интересное и плодотворное переживание, полное творческой Деятельности. Так что Воля  - это воля. А Дух это нечто большее.
Пока не знаю, с чем его соотнести.
В другом смысле слова «Воля»  - в значении «Свобода» тоже есть свои траблы и трудности. У меня очень мало свободы внешней – профессия и труд лишают меня даже иллюзии свободы перемещения и маневра. Зато полна коробушка внутренней свободы от чужого мнения и мыслей. Причем эта свобода пост фактум.
Я могу заразиться чужим мнением, но на следующий день переболеть этим и вернуться к исходному стабильному существованию…

Короче,
Ты прекрасна, Водолея участь вольная –
Независимость табако-алкогольная!
:)

0

39

Так что это такое: свобода воли_ свобода действий, а сама воля - способность действовать?

Воля -  это  способность  к  самостоятельному  принятию  решений, когда  человек  говорит  *Я* поступаю так  и  несу  за  это  полную  ответственность  тоже  *Я*, Солнце  в  основном  конечно.

отсутствии собственной воли,

А  я  сама  бичеванием  занимаюсь  в  отсутствии   таковой. Пока  примешь  решение  со  своми  Асд.в Весах  ;)

Можно ли иметь силу духа- и быть при этом слабовольным, и наоборот?
Каково ваше мнение?

Интересный вопрос, сила  духа- это   главнокомандующий  для  запуска    волевых  изъявлений(я  так  думаю),хотя  дУхи  разные  бывают .
Моё  мнение-  нельзя  быть  сильным  духом  и  слабовольным,  с  одной  песни слова , по  рангу  только  разные.

0

40

Свобода

отсутствии собственной воли,

А я сама бичеванием занимаюсь в отсутствии таковой. Пока примешь решение со своми Асд.в Весах

Интересно... У меня тоже Асц в Весах... :) Только колебаний никогда не бывает... В каждый конкретный момент видишь несколько возможных решений и практически сразу выбираешь наиболее приемлемое...
Может дело не в Асц'те?

0

41

Может дело не в Асц'те?

Может.

0

42

ТопОля

Здравствуйте, Наташа.
Воля - это конечно же Солнце.

Здравствуй! :)  болезнь- 12 дом- ну и как перенаправление- 12 дом Инет)) четкое перенаправление  " работы 12 дома) и еще бы тут 6 подключить- и никаких болезней не станет))
Солнце? :rolleyes:
Почему мы все время забываем, что если бы было одно Солнце- ( без атмосферы, то никакой жизни  на Земле бы  не было, ну, по крайней мере нас- в таком вот виде, какие мы есть))
Достаточно вспомнить- Сахару)).
Ну да, можно сказать- что воля- солнце.. но значит тогда воля может быть и убийственная, -  единоличная, например,= сжигающая.. и – животворящая..
Это я к тому, что все же человек- это весь гороскоп)), по крайней мере  именно весь гороскоп  « пытается» описать человека…
Ведь что такое- атмосфера?- вода…. ( чувства то есть)  спасает от радиации (Плутон))    необратимого разрушения..
А электромагнитное поле?-  которое спасает от солнечного ветра- ему сопоставлены или символизируют  в гороскопе «  Венера, Меркурий) мысли чувства… - то есть  много есть условий  чтобы   сделать жизнеспособной эту самую энергию солнца..

Меня часто упрекают близкие в отсутствии собственной воли, и требуют более активного волеизъявления.

- Интересно..А когда чаще?  Тогда, когда вы не хотите сделать то, что НУЖНО ИМ , или когда  что-то , что нужно  ВАМ САМОЙ?

Но вот сейчас как раз моя личная Воля получила поддержку от транзитного Нептуна в виде точного соединения, и это очень интересное и плодотворное переживание, полное творческой Деятельности. Так что Воля - это воля. А Дух это нечто большее.

Может быть « прорвалось ваше Желание» :) - истинное, глубоко запрятанное- тогда и воля подключилась.. а пока его не почувствуешь- воля и  применяется:" куда зря" или не применяется вообще?)))

На мой взгляд воля и свобода- это немного разное))

Если вы( мы работаем)  ради хлеба насущного- то куда деваться??? - это одно…  но когда  мы находим ТО дело , которое и хлеб насущный дает – и НАМ НРАВИТСЯ.. ТО ТУТ  ВОЛЯ  по другому уже используется- например для преодоления  лишений, которые часто сопуствуют   вначале перемен.

М.б Воля-   бесстрашие перед изменениями?
А дух – душа она всегда есть… только дух то духом.. но без  действий.. он как бы… « заперт».. ???

Свобода собственного мнения- ради    устойчивости  собственного мира- по моему свойственна каждому, не только водолеям( они просто более « склонны" к демонстрации  этой самой независимости мнения)))

Свобода

Воля - это способность к самостоятельному принятию решений, когда человек говорит *Я* поступаю так и несу за это полную ответственность тоже *Я*, Солнце в основном конечно.

Согласна.Но это определение свободы))) -  свобода – ответственность за себя и свои поступки…  а воля- это способность противостоять невзгодам и действовать...

А я сама бичеванием занимаюсь в отсутствии таковой. Пока примешь решение со своми Асд.в Весах

Когда принять решение труднее? Когда это касается личной свободы или  изменения существования или чьего -то еще?

Паша Алексеев

Интересно... У меня тоже Асц в Весах...  Только колебаний никогда не бывает... В каждый конкретный момент видишь несколько возможных решений и практически сразу выбираешь наиболее приемлемое

Приемлемое для кого- для себя?))  или-...?

Это  тоже к разнице акцидентальных весов и солнечных,
   ведь весы( как и все люди, просто у весов это сильнее выражено, ) бывают  разные: одни- во главу угла ставят себя и собственные   желания, вторые-  в первую очередь не нанести вреда или не сделать хуже   близким и окружающим,
:rolleyes:  это от того- как стоят  в карте: Венера  и Сатурн…  Венера- "я  в обществе,  мне, мое-  упр 2 дома,
и Сатурн- "я главный я правильный- я ответственный.. все по закону…
:rolleyes: но тут тоже колебания- как бы  не стать этаким « всезнающим судьей» -  вот весы часто и колеблются…имею ли право- а не наврежу ли?
кто-то из весов может подтвердить?

   а отсбда недалеко и до определения истиного  Зла- на мой взгляд – это подавление чужой воли( изъявления)
то есть лишение   самостоятельного выбора действий.

Отредактировано Наташа (2007-03-04 12:37:47)

0

43

Ох-ох-ох, дорогая Наташа. Видать я была больна серьезней, чем я думала. Но у меня было отчетливое
ощущение, что мои слова - понятные, простые и логичые. Извини, если что не так сказалось - это наверное грипп.

Но вот не могу согласиться с мнением, что инет - это 12 дом. Прежде всего и главным образом
инет это дом номер 3. Мне так кажется, почему-то. Возможно, это моя глупость и я опять ошибаюсь.

Далее. Попробуем определить рамки дискуссии. Ты спросила, что в карте определяет волю.
И я тебе ответила что Солнце. Мы сейчас говорим в рамках астрологии, да?
Или все же про биофизику мозга вкупе с астрономией толкуем?
Если все-таки в рамках астрологии - древней системы знаний о человеке основанной на положении
небесных тел  - то  Воля там = Солнцу. Примерно равна. Большей частью.
Не касаясь бузины в огороде и киевского дядьки - Мерка и Венеры с Плутоном...
Не трогая пока аспектов. В первом приближении, так сказать.

Далее. Я - очень далека от водолейского шовинизма приписывать всю полноту "Воли" сиречь "Свободы" своему прекрасному
солнечному знаку. И вообще - все, что я пишу - это сугубо личное ИМХО. Я подумала, что тебе это будет интересно.
Извини, если опять ошиблась.
Спасибо тебе за ответ.
С уважением, Тополь.

0

44

Ну чтож, видно я поспешила....

Если все-таки в рамках астрологии - древней системы знаний о человеке основанной на положении
небесных тел - то Воля там = Солнцу. Примерно равна. Большей частью/QUOTE]

Да, верно: астрология=рамки, человек=карта, Солнце =воля... и никакой бузины...)))
каждый имеет волю.. каждый может , но НЕ КАЖДЫЙ МОЖЕТ, а почему? одним Солнцем можно разве объяснить- без всех   его связей))

и  на счет " вековых знаний"- вопрос сложный... Уран с Нептуном совсем недавно появились... а люди раньше не испытывали   разве приписываемых этим планетам чувств, функций и т.д...?  попробуй прочитать гороскоп составленный в 15 веке)) удивишься, простоте)))
   

Мы сейчас говорим в рамках астрологии, да?

вот в том то и дело, что как только человек начинает изучать астрологию- сразу рамки...

Но вот не могу согласиться с мнением, что инет - это 12 дом. Прежде всего и главным образом
инет это дом номер 3. Мне так кажется, почему-то.

да, это  сначала...  потому что трактовка- правильная- чисто классическая,  но через пару лет-  мнение изменится.
Третий- это  просто контакт,   сбор полезной информации( если в рамках  астрологических понятй  3 дома)  первичное обучение,...
но потом из этого вороха  информации выделяется   круг интересов- определенные форумы... 11- " интересы"
а потом дойдешь и до 12)) но это не сразу понимается... потому что здесь все не так- каким кажется)))
  лучше конечно думать что это 3... и на нем бы остановиться... но если время проводимое в Сети  начнет превышать время, проводимое в реале- то это уже 12)))  ...

И вообще - все, что я пишу - это сугубо личное ИМХО. Я подумала, что тебе это будет интересно.

мне и интересно...  :) просто мое мнение -другое)) вот и все...и тебе , похоже оно непонятно, или не нравится? :)

  ну ладно, не буду спешить...

Отредактировано Наташа (2007-03-05 11:03:17)

0

45

Мне понятно твое мнение. И я его уважаю. А не нравится мне язвительность. И не только твоя, спешу заметить. Язвительность  - это не мой стиль форумного и бытового общения в принципе.

Спасибо за разъяснения по 12 дому.

Насчет рамок. Рамки нужны, чтобы люди в культурной беседе не переходили на личности.

Насчет 15 века. Я сейчас живу в 21 веке. И я не считаю себя астрологом.
Просто я слегка владею (18 лет изучения) языком астросимволов.

Спасибо.

0

46

Что  за  петрушка  с  этим  ретро-Меркурием <_< , вчера  сообщение  сюда  накатала, а  его  нет :ph34r:  :rolleyes: , ну  да  Бог  с  ним.
Вчера  с  утра  написала,что  наверно  духовно  сильный  и  волевой  одно  и  тоже,  но  к  вечеру  моё  мнение  поменялось.
Муж  хороший  пример  привёл:
-волевой-это  заставил  себя  встать  с  утра, пробежаться  к  примеру  в  мороз,
-сильный  Духом-это  не  спасовавший  перед  неожиданно  превосходящей  силой, вроде  связаться  в  драке  один  к  трём.
Значит  в  понятии   силы воли  очень  даже  Сатурн  слышится <_<

Когда принять решение труднее? Когда это касается личной свободы или изменения существования или чьего -то еще?

Эт  я  подумаю  ещё.

но тут тоже колебания- как бы не стать этаким « всезнающим судьей» - вот весы часто и колеблются…имею ли право- а не наврежу ли?
кто-то из весов может подтвердить?

Вот-вот  и  я  о  том  же, хотя  не  солнечные  Весы, но  эта  мысль   , в  разных  вариантах не  даёт  покоя.

0

47

Но у меня было отчетливое
ощущение, что мои слова - понятные, простые и логичые.

Согласен, с Вашим утверждением. Всё - понятно.

Но вот не могу согласиться с мнением, что инет - это 12 дом.

12 домом он становится для тех, кто прячется за никами, пытаясь "из никуда" совершать действия "тайных врагов"... :rolleyes:  Каждый приписывает рассматриваемой сфере свой оттенок. Кто-то интернету даёт - 5, кто-то - 6.... Мне так кажется.... Да и не только интернету.

Если все-таки в рамках астрологии - древней системы знаний о человеке основанной на положении
небесных тел  - то  Воля там = Солнцу. Примерно равна. Большей частью.
Не касаясь бузины в огороде и киевского дядьки - Мерка и Венеры с Плутоном...

Несомненно. Основа жизнедеятельности и астрологической системы - Солнце. Солнце = Земля. Центр системы и центр Жизни. Все остальные планеты рассматриваются относительно взаимодействия Солнце - Земля. В Астрологии это - Солнце.

0

48

Тополь

А не нравится мне язвительность. И не только твоя, спешу заметить. Язвительность - это не мой стиль форумного и бытового общения в принципе.

Не сочти за насмешку, но пожалуйста объясни- где ты увидела язвительность..
-  и правильно ли я понимаю слово» язвительность»- уязвить самолюбие?-насмешка- или в каком смысле ты  употребила это слово( дело в том, что в Сети не слышен реальный тон и не виден человек.. и ( вот тут я лично вижу смысл 12  дома) – каждый из нас вкладывает в слова тот смысл- который « хочет» или который понимает… часто отдличающийся от того, который вкладывает пишущий..
Возможно, мое мнение часто очень отличается от общепринятого, и поэтому « кажется»- что моя цель- уязвить? Не  - показать этот вопрос с другой стороны- той которую вижу.. а как насмешка? :unsure:

Спасибо за разъяснения по 12 дому.

Насчет рамок. Рамки нужны, чтобы люди в культурной беседе не переходили на личности.

Тут тоже прошу простить- возможно, это  привычка- задавать наводящие вопросы и " переходить на личности- чтобы человек задумался над своими словами " « прилипла» ко мне от длительного консультирования постоянных ответов на вопросы)) на форумах)) прости.

Насчет 15 века. Я сейчас живу в 21 веке. И я не считаю себя астрологом.
Просто я слегка владею (18 лет изучения) языком астросимволов

Не обижайся.... но... :)  по тону  твоих писем( извии, но я так слышу)- ты   считаешь себя очень даже  самодостаточным астрологом- и вообще –то « не особо воспринимаешь « другой взгляд))
– но это опять же –мое видение  этого самого, блин!-  такого  якобы понятного Инета-3 дома)))

И  если  тебе не очень неприятно отвечать( простая добрая улыбка)-
Что такое виртуал по твоему? Какой дом?
Я как то его вот к 12- « привязываю»- самый на мой взгляд пример- виртуальные игры…

Не знаю, мне очень сложно тут, в Сети- именно от того, что я не разделяю реал и виртуал, вроде бы все тут те же самые люди.. . но вот в реале ведь не со всеми подряд говоришь о самых разных вопросах- так ведь?

Так что действительно личное восприятие здесь в Сети для меня играет большую роль, пишешь один смысл- а человек видит другой.. или сам находишь в постах тот смысл-  о котором человек и  не подозревает...
Но  согласна- это возможно собственное восприятие.. от  такого длительного пребывания в сети..
В консультацях проще- общение плотное и откровенное.. а разговоры…- это просто разговоры, согласна.
Еще раз извини.




0

49

Свобода

Муж хороший пример привёл:
-волевой-это заставил себя встать с утра, пробежаться к примеру в мороз,
-сильный Духом-это не спасовавший перед неожиданно превосходящей силой, вроде связаться в драке один к трём.
Значит в понятии силы воли очень даже Сатурн слышится

Какие же все таки мужики- молодцы- все у них просто и понятно))) ага.. и еще -Плутон бы сюда пристроила.
да, я соглашусь, Солнце- воля.. есть у всех..  но слабая- когда нет аспектов к Сатурну, Марсу, Плутону..
козероги по крайней мере мои знакомые- все такие " не колеблющиеся".

Против чужой воли( если она наежает)- встает Дух..

А чужой дух сломить..- мне лично совесть не позволяет... или любовь...)))
хотя силой можно и " взять"- это  я про детей говорю-  о воспитании, из  собственного опыта.. у меня дочь такая- тростинка, что говорится "  соплей перешибешь"- но "свое личное желание " будет из последних сил отстаивать...  Нептун с Солнцем  1 вообще то)))  - а просила разрешить заниматься спортом- при противопоказаниях по  позвоночнику,- отстояла)) но она вообще то козерог.

0

50

Все же мысль  дальше пошла… :rolleyes:

Тополь, вот ты сказала- « в рамках» беседы без перехода на личности… :rolleyes:

Борис сказал-

12 домом он становится для тех, кто прячется за никами, пытаясь "из никуда" совершать действия "тайных врагов"...  Каждый приписывает рассматриваемой сфере свой оттенок. Кто-то интернету даёт - 5, кто-то - 6.... Мне так кажется.... Да и не только интернету.

я же употребила 12 дом в смысле, что это-  скрытое тайное и непонятное..и - одиночество...

Все идет чудесно, пока идет просто обмен мнением 3, мыслями, идеями- 9… да?   информация- безлична...
Но  куда девать личное (5) восприятие?
Ведь  когда человека что-то задевает лично… и происходит конфликт.
С одной стороны-  Инет- 11 ДОМ, КОЛЛЕКТИВНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ) А в оппозиции ему- ЛИЧНОЕ ВОСПРИЯТИЕ… 5 и разряжается это через 3-9
То есть безлично общаться- типа  решать общие задачи-да… тут все чудесно:  как говорится- « бизнес- и ничего личного»…
Но человеку рано или поздно хочется именно личного участия, личного отклика… и как только человек начинает что то  какую то информацию привязывать к себе лично- конфликт.

Тут то бы и 12 дом включить- только в другом смысле- высшая доброта, любовь человеческое участие… это ведь тоже – 12-й?

0

51

Мы как-то обсуждали вопрос про Солнце и волю. Не оч помню где, кажется на Диаде.
В принципе сошлись что воля эт Солнце и Сатурн. Одного солнца недостаточно для реализации принципа воли - должна быть цель, конкретная точка приложения.

0

52

Тополь
QUOTE 
А не нравится мне язвительность. И не только твоя, спешу заметить. Язвительность - это не мой стиль форумного и бытового общения в принципе.[/quote]
Говоря о чужой "язвительности" ,мы забываем о своей... B)

0

53

Здравствуй, Водолейка.
Я никогда не забываю про язвительность. Не получается!
Мне все время в разговоре люди ее являют во всей красе.
Они думают, что это - признак ума.

Наташа. Вот текст, который я написала для тебя.
Я тебя очень люблю и уважаю, имей это в виду, когда будешь его читать.

Дорогая Наташа.
Давай теперь определимся в характере нашей дискуссии.
Ты задаешь разом столько вопросов, что у меня, честно говоря, голова кругом.

И еще. Давай так. Я - не буду комментировать мнения Бориса, Галлы, Тани,
Николай-Степаныча Гумилева и Архимеда вкупе с Коперником - я буду отвечать ТОЛЬКО
на конкретно сформулированный спокойный вопрос ко мне лично.  Желательно один.

Так вот. Я - не астролог. Точка. Я - просто человек, знакомый с астросимволикой. Точка.
Я - не консультант. Точка. Почему? Да вот потому. Точка. Так получилось. Точка.

Далее. Употребив в своем тексте слово "язвительность" я имею в виду именно язвительность, а не уязвленное самолюбие и насмешку.
Понятно ли правильно то, что я хочу сказать?
Я  - всуе  - не пишу.
Я - отвечаю за свои слова.
И я прошу  - не навешивать к ним дополнительных семантических и морально-этических смыслов плюс комментарии на пять страниц со ссылками из классиков.
Хорошо?

Пока у меня все. Спасибо за вопросы. Буду разбираться и думать над ответами.
:)
С уважением, Тополь.

Пост скриптум. Я язвительность - НЕ ЛЮБЛЮ. Ни у кого.
ИМХО.

0

54

Тополь, внимательно прочла твое обращение ко мне)).
Хорошо: один вопрос:
В чем смысл разговора?-он должен идти по тем правилам, которые ты себе представляешь?

(Расшифровка: тебе не нравится, что я задаю слишком много вопросов, а так же ссылаюсь на Коперника?)))  но у меня такой стиль беседы...- собственно я  так поступаю для того- чтобы мысль развить, свою, или кто то может быть поразмыслит...)))

И еще. Давай так. Я - не буду комментировать мнения Бориса, Галлы, Тани,
Николай-Степаныча Гумилева и Архимеда вкупе с Коперником - я буду отвечать ТОЛЬКО
на конкретно сформулированный спокойный вопрос ко мне лично. Желательно один.

это- разговор, понимаешь? Информация безличная,-для развития мысли  о воле и духе... и неважно- кто ИМЕННО  сказал,  важен- Смысл сказанного.. зачем же постоянно личное вплетать.?
Воспринимть как личное оскорбление то, что твою мысль или слова- комментируют?
нравится, не нравится...- просто мысль развивай и все.
Тебе вот я не нравлюсь)) а знаешь из- за чего? из -за того, что  в самом начале твоего появления здесь- наступила на твое самолюбие-))"  и  возможно " поучительный тон" мой, покритиковала твой стих- с рунами"... вот и пошла поехала- неприязнь.
Попробуй отключиться от личного восприятия, неужели  ты язвительность одну видела- а мыслей никаких?)))  а не сможешь,- делай вывод о том, беседовать ли со мной вообще или нет.

- всуе - не пишу.
Я - отвечаю за свои слова.
И я прошу - не навешивать к ним дополнительных семантических и морально-этических смыслов плюс комментарии на пять страниц со ссылками из классиков.

не всуе значит, а после долгих длительных размышлений? - лично  я это  тоже воспринимаю как язвительность))
но Хирон у меня в 1 доме- вот анекдот напомнил:
Один говорит:Ты на чем пишешь, на бумаге, или на компе?
-Не-ее, я-на века!)

для этого  и придумали  живые журналы))- там каждый хозяин- и регулирует ответ посетителя, пускает только тех- кто нравится, и  кто говорит  Так    и То, что хочет услышать хозяин.
Но ведь каждый  ведет беседу так, как он хочет, не нравится- не беседуем) а  на Форуме, вроде как свобода слова и  выражения мыслей...  не нравится- делаешь выбор..))

   на мой взгляд-если просто принимать слова человека и не думать не размышлять над ними,то тогда зачем говорить вообще?

Меня многие не понимают,  :) избегают  разговаривать, потому как мыслить быстро приходится, - и по- другому, не так прямолинейно и однозначно, как привыкли: в день по одной  осмысленной фразе))) смеются может быть,
но я не обижаюсь,  по -другому на вещи смотреть сразу не получается, это дело наживное)).

Ты задаешь разом столько вопросов, что у меня, честно говоря, голова кругом.

вот то,  к чему я стремилась в беседе, и чему я действительно рада. :D Счастливых  тебе Праздников!  :D

Отредактировано Наташа (2007-03-07 12:57:28)

0

55

Меня многие не понимают,  :) избегают  разговаривать, потому как мыслить быстро приходится, - и по- другому, не так прямолинейно и однозначно, как привыкли: в день по одной  осмысленной фразе)))

вот чего только про себя не наслушаешься :lol: ;)

Диан, знаешь какой из этого можно сделать вывод? Такой - кто меня не понимает тот мыслит прямолинейно. А так ли это? <_<

Допустим, я понимаю тебя плохо. Неужели быстроты мышления не хватает? :huh:
И Тополя понимаю не очень хорошо. Тоже явно не хватает мне чего-то?

0

56

Девчонки! :) Мир?( робко протягивает руку Дружбы)))

Диан, знаешь какой из этого можно сделать вывод? Такой - кто меня не понимает тот мыслит прямолинейно. А так ли это?

можно подумать и так... и - обидеться насмерть!))
но- не надо.

Все же мне интересно: виртуал- какой дом?

Я к тому, что не надо бояться" потерять мысль" разговора- вроде как я начала с одного ,а скачу туда-сюда в сторону...
отпустите мысль.. и в результате она сама выведет куда- то куда надо...м-м-м-м Мирозданию :blink:  :unsure:

:rolleyes: например я так думаю, что вопросы Воля, Дух, Инет , 3 дом и 12 сомкнуться...
или  как  объединяющее поведение человека в Инете, -как отражение действительности, или же как " вскрытие комплексов , невидимых в реале- но четко прослеживающихся в Сети - по реакции на слова , на мысли :rolleyes:
вобщем, я к тому, что ставя рамки в разговоре( я не имею ввиду что можно допускать оскорбления и прочие гнусности) а вот именно не ограничивая человека  рамками темы- и  рождается что- то новое и оччень... интересное.

Отредактировано Наташа (2007-03-07 13:26:00)

0

57

Аргументы в пользу того,что Инет- 12 дом, и  скрытые комплексы и –прежде всего личное восприятие.

Вот смотри( Юль,надеюсь без обид,что я возьму наш разговор в качестве примера)
Я написала-
Со мной избегают разговаривать, смеются- надо мной, то есть имела ввиду прежде всего ОТНОШЕНИЕ К СЕБЕ.
Ты же, (возможно где -то и  писала что либо или о ЖЖ,  или о  прямолинейности мышления, приняла- это на Свой счет.
Вот и есть недопонимание - от личного восприятия.

А стоит представить, что  это просто мысль, не имеющая  личных намеков - и сразу открывается другая сторона вопроса- а что если и правда- я слишком- самоуверенна( это я про себя) а что если и правда  я не вижу смыла другого?- (это, к примеру увидишь ты)…
Вот и получается, пишем одно,а каждый « меряет на себя».

И потом- я что, виновата- что вижу много смыслов?
Помнишь, еще Поэма в прошлом году писала – что я « везде ищу скрытый подсмысл».. .
тогда как  же мне общаться? Без конца переспрашивать и уточнять- а что ты имела ввиду( как в той песне, про чай пахнущий цианидом?))- а-аа,  я кажется понял- что ты имела ввиду)))
Вот я и пришла к мысли- что не стоит ничего принимать на свой счет- просто мысль- безличная.. и тогда как- то можно до чего-то договориться…

Хотя может быть это последствия входа Нептуна в 1 дом.
Я не могу его « включать волевым усилием»- потому что не знаю- а каким волевым то собственно? Как заставить себя снова видеть 1 смысл  там, - где их уже 5 к примеру??? :unsure:

0

58

Да неее, я не имела ввиду ни ссориться, ни обижаться. Конечно, мир :)
Даже не думала доставать свой томагавк)))
Личное восприятие чьих-либо слов не причем (по крайней мере - в моем случае)

Я к тому, что не надо бояться" потерять мысль" разговора- воде как я начала с одного а скачу туда-сюда в сторону...
отпустите мысль.. и в результате она сама выведет куда- надо.

Боюсь, что в этом и кроется причина непониманий - я абсолютно не разделяю такую точку зрения. Для меня всегда есть основная линия беседы (если это предметная беседа) которая вообще-то играет роль объединяющего фактора для присутствующих (ведь беседуют те, кому интересна конкретно эта тема), есть опорные точки (логичная, внутренне-непротиворечивая конструкция) и должна быть увязанность с практикой (чтоб можно было проверить все измышления).

Поэтому когда собеседник начинает "растекаться мыслью по древу"  я теряю нить разговора, а с нею и интерес :( Далее делаю попытки вернуть собеседника из его лирического отступления. Если не удается - откланиваюсь и ухожу.
Вот когда с одним и тем же человеком (в данном случае - с тобой) у меня несколько раз прокручивается этот сценарий, я делаю вывод что взаимопонимание плохое. И - не парюсь :D на свой счет принимаю только то, что сказано в мой адрес... и то - не всегда))))
То есть - ничего личного, только бизнес :)

вобщем, я к тому, что ставя рамки в разговоре( я не имею ввиду что можно допускать оскорбления и прочие гнусности) а вот именно не ограничивая человека правилами " темы" беседы
рождается что то новое и оччень... интересное.

Диан, это не для всех. Может быть замечала, что есть такой тип людей (или точнее тип мышления), когда человек вроде бы слушает/кивает,  и вдруг у него в голове происходит это самое "интересное" и он понесся развивать уже свою мысль, которая с темой и с твоей речью соотносится очень мало.
Вот и сидишь и чешешь репу - чего это он... откуда это взял... куда с этим понесся :huh:
Конечно, откровения в процессе разговора происходят у всех (для того и беседуем)))), но эти люди за своей мыслью улетают целиком, теряя собеседника из виду - чем и разрушают общение.
Ну, просто это такие люди - увлекающиеся, со значительным творческим элементом в мышлении. ВСЕ люди делать так не могут. И не надо :)

Все же мне интересно: виртуал- какой дом?

Мне кажется это можно выяснить))) Если каждый (забыв на время об астрологии и собственной карте) честно напишет на листочке - зачем он присутствует в сети, какой мотив, как себя ведет, как другие его воспринимают (если соотнести с реалом), чем отличается его виртуальный образ от реального. Вторым шагом можно будет вычислить ;)

Отредактировано langusta (2007-03-07 14:49:06)

0

59

Ну, просто это такие люди - увлекающиеся, со значительным творческим элементом в мышлении. ВСЕ люди делать так не могут. И не надо

Спасибо.
  только тогда интерес пропадает, когда " долго медленно и нудно в одном направлении"? но это уже  "побочный эффект" видать, ладно, проработаю)).

Если каждый (забыв на время об астрологии и собственной карте) честно напишет на листочке - зачем он присутствует в сети, какой мотив, как себя ведет, как другие его воспринимают (если соотнести с реалом), чем отличается его виртуальный образ от реального

возьмешься объективно разобрать?

  зачем-  сказать и послушать ,проработать возникшую мысль..
как себя веду- искренне, как в данный момент чувствую,
как другие воспринимают?- это уже пусть другие скажут- сейчас- мало кто понимает.
в реале- те кто рядом находится в момент написания постов(часто дети) говорят- чего ты так нервничаешь,  воспринимаешь все как в реале, это всего лишь- Интернет... )) разницы в  манере общения- никакой, что в реале что в инете.
кто видит в реале( после инетного общения) - спросить у них, но уже двое сказали что  одно и то же, только в инете-  жестче.

и кстати, это кажется, что я увожу  разговор в сторону, просто я вижу несколько моментов развития этого разговора... а человек не успевает сообразить- к чему это?  хотя это  следует из предыдущего...

вот начали воля, дух... хорошо Солнце- воля...
а дух?- Нептун? душа- Луна, что? что сильнее солнца тогда  :) , если воля- солнце? вот тут уж я действительно  иронично улыбаюсь.. очень интересно узнать- а что  такое -дух?

Отредактировано Наташа (2007-03-07 16:28:46)

0

60

Спасибо.
  только тогда интерес пропадает, когда " долго медленно и нудно в одном направлении"? но это уже  "побочный эффект" видать, ладно, проработаю)).

Хм... ты только что говорила что информация нейтральна и не надо принимать на свой счет <_< А сама что делаешь? ;)

Про "долго и нудно"  я вообще не упоминала - эт твоя авторская интерпретация :)

возьмешься объективно разобрать?

Дык для этого надо знать что у тебя с 3м, 12м или 11м домами :D то есть видеть карту. А у меня твоих данных нет.
Вообще я имела ввиду более глубокий анализ (подробно не расписала, сорри, не знала будет ли интерес) начиная с того какие средства взаимодействия человек предпочитает, напр. общение в чате, асе, форуме и блоге имеет свои особенности и подробный ответ на вопрос "почему этот способ?" уже дает представление о виртуальной жизни.

Лично я никогда не общаюсь в чатах и крайне мало в аське. Формат блога тоже не очень хорош.
А знаю людей, которым инет нужен только для аси. Есть люди которые вообще не общаются - просто ходят и читают...

и кстати, это кажется, что я увожу разговор в сторону, просто я вижу несколько моментов развития этого разговора... а человек не успевает сообразить- к чему это? хотя это следует из предыдущего...

Самое главное чтоб среди множества этих вариантов был тот который устраивает собеседника ;)

вот начали воля, дух... хорошо Солнце- воля...
а дух?- Нептун? душа- Луна, что? что сильнее солнца тогда  , если воля- солнце? вот тут уж я действительно иронично улыбаюсь.. очень интересно узнать- а что такое -дух?

А чему ты иронично улыбаешься? ;)
Про волю я уже сказала.
Душа. Да, скорее всего Луна.
А дух это внеастрологическое понятие :) Как и любовь)))

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»