Спасибо всем...
А теперь я хочу изложить свой взгляд на эту ситуацию...
- Денни, представь, что все эти фрагменты принадлежат одной картине, но картине без конца и без начала, и всё продолжает переплетаться, но существуют определённые правила, как, к примеру, правило о том, что если существует определённый фрагмент, то где-то будет его противоположность. Этот противоположный фрагмент может быть большим или меньшим, этого мы ещё не знаем, мы знаем лишь то, что он где-то есть. (Посланник. Клаус Дж. Джоул)
Можно сделать логически-закономерный вывод и найти множественные противоположности:
Добро и Зло, Любовь и Ненависть, "Хорошее" и "Плохое", Правда и Ложь... И т.д. Получается это две стороны одной медали, и одно существовать без другого не может? Или все же тут кроется логическая ловушка, подобные тем, которые мы рассматривали применительно к математике? Давайте подумаем...
Ненависть возможна сама по себе? Или ей нужен обязательно объект?
А Любовь? Что такое хорошо, и что такое плохо? Что есть Добро и что есть Зло?
"дыма без огня не бывает" - значит если есть дым, есть и Огонь... Но всегда ли Огонь сопровождается дымом?
Получается что первично - то и более истинно... А то что существует только как производное? И только оттеняет первичное? Что бы для своего оправдания не придумывалось... B)
Теперь давайте перейдем к Сути вопроса:
Почему люди охотней верят в плохие прогнозы, чем в хорошие? Да и сбываются они чаще...
Про Матушку-Природу мы уже говорили на Форумах, она прямо заинтересована в том, чтобы запоминалось "плохое" (т.е. несущее опасность для Жизни) с ее точки зрения... Хотя это же стимулирует и развитие... Получается это сидит глубоко в Подсознанке... И в принципе служит для выживания, стало быть стратегически есть "хорошо"? Отсюда можно предположить что сбываются "плохие" прогнозы чаще именно потому, что подсознательно Человек выбирает этот вид тренировки для стратегического выживания, а вот тактически, умом, осознает с бАльшим трудом... И Вера, скорее всего основана на том же механизме - "плохой" прогноз, это потенциальная опасность, а значит пренебрежение им может закончить существование... Хороший прогноз - он расслабляет, к тому же всегда существует и Сомнение, а вдруг Прогнозист ошибается, или хуже того в Ловушку заманивает?
Образно можно представить и так: лежит персик, аппетитный, сочный так и хочется его схавать... А внутри косточка, тож большая и .... Можно, как зубки поломать, так и косточкой подавится...
Но, с персиком все проще, на самом деле, продукт давно известный, и в меру безопасный... А Прогноз - это что еще за фрукт?
Теперь посмотрим на негативный прогноз: в этом варианте "персик" мы будем грызть очень аккуратно, остановимся вовремя, зубки сбережем... Правда если сам прогноз запоздает, можно от неожиданности вздрогнуть, да и косточкой подавится... Но это уже так, страшилки пошли...
Есть и еще один фактор... Чувство опасности стимулирует выброс адреналина, что необходимо для организма и явно недостаточно в нашем "безопасном" мире... К тому же прогноз это всего лишь предположение, да и сбудется он не скоро, значит по любому чувство безопасности присутствует...
А по ощущениям? Представим что о "плохих" событиях мы узнаем заблаговременно? Кусок масла, "съеденный" целиком, да после длительной голодовки - рвотный рефлекс почти обеспечен... А тот же кусочек, да по хлебушку размазать? Совсем другие ощущения и последствия... Главное воспринимать адекватно...
А если о хороших событиях мы узнает заблаговременно? Тот же персик, размазанный по столу? Только косточку и увидим...
Ну говорить о восприятии фильма, о котором взахлеб рассказывают друзья думаю смысла нет... Или восприятие подарка, неожиданного или известного заранее...
Теперь посмотрим с точки зрения Психологии:
Сбылся благоприятный прогноз - ощущение фатальности нарастает... Все "записано", Свобода Выбора отсутствует, можно вообще не шевелится...
Не сбылся благоприятный прогноз - "все сволочи", опять обманули, кинули... И полное ощущение "лохости"...
Сбылся неблагоприятный прогноз - ну, да меня предупреждали, фатальность она и в Африке фатальность... Все давно записано, сделать ничего нельзя... "Против лома нет приема"... И т.д. Вроде мы тут ни при делах, так погулять вышли, а тут дождик прошелся... Вот ноги и промочили...
Не сбылся неблагоприятный прогноз - какой я все же молодец, я от бабушки ушел, я от дедушки ушел, а от тебя Прогноз и подавно ушел... Вера в собственные силы возрастает многократно...
Давайте рассмотрим Ваши варианты с позиции логики:
1.Потому что для их свершения не требуется личных затрат..-они сбываются сами.
и
Потаму как "проще", "комфортнее" находится в зоне "Ада"..."попривыкли"!...
А сдвигать горы лениво и кучу хлопот приносят, таких как встать (усилие самое первое) и сделать (свинец) , или "вместо жуткого желания "обидеться" (например)...взять за хвост свое Эго и Не ОБИДЕТЬСЯ!...
ВоооТ! тут явно Героем надо родиться!...
Здесь скорее всего психологическая ловушка... Усилий требуется и там и там одинаково, только направленность разная... Читал как-то про исследования ученых, оказывается количество энергии, которая затрачивается на подъем и на спуск одинаково, хотя спускаться психологически легче...
2.Потому что, если касается двух людей- хотели разного...( причем при общей сбыче х плохого- каждый получил на данный момент то,что соответствует его собственным установкам.
Согласен, если двое смотрят на одну монетку с разных сторон, они же естественно и разный рисунок видят...
3.Неправильно определены СРОКИ СБЫЧИ))
Здесь можно спорить... Скорее точки отсчета разные...
4.Человек спрашивал не о том о чем хотел(см п3).
Да, это бывает часто... Спрашиваем одно, подразумеваем другое, надеемся получить третье... Игра в "испорченный телефон" давно известна...
5.Человек не созрел до того,чего хотел...(см.п3)
Думаю, тут скорее то что он хотел еще не "созрело"... Для этого и "придумали" различные способы хранения... Как продуктов, так и воспоминаний...
6.Человек неправильно понял слово" плохой"
Человеку свойственно акцентироваться на плохом. Чем, кстати, пользуются иные "спецы" (от астрологии, сенсорики, психологии даже -- да любых смежных дисциплин).
Получается ориентир на тактику, здесь и сейчас плохо, а то что стратегически хорошо... Не видим дальше своего носа? Вспомним притчу Водолейки про мудреца, и его вопрос: "Откуда Вы знаете, что это плохо, или хорошо?"
И еще: мысль материальна. Но негативного плана мысль действует зачастую куда как сильнее.
Опять же это психологическая иллюзия, на мой взгляд... Действие, скорее всего одинаково по силе, а вот направление вектора различное.... Но "негатив" приносит больше эмоций, т.к. известный "приятный сюрприз" ослабляет эмоциональную составляющую продолжительным ожиданием, а "неприятный" делая эмоциональную составляющую более продолжительной, ослабляет и само восприятие события или ситуации, делая ее менее опасной психологически, привычной... К тому же можно еще и обойти или подготовится встретить, то что несет потенциальную опасность... Поражение в этом случае переживается менее болезненно, а значение Победы усиливается...
------------------------------------------
Получается негативный прогноз мало того что ближе к Природным явлениям, так еще и ощущений острых и приятных приносит гораздо больше... Так что как мы и предполагали все прописано в наших мозгах... Чего же тогда удивляться, что мы охотней верим в то, что в конечном варианте несет больше позитивного... Не говоря уже о том, что негативный прогноз мобилизует, :ph34r: а позитивный расслабляет...
Отредактировано Паша Алексеев (2007-06-23 07:54:37)