Отпишусь здесь. Понравилось потому что Тема для вашего размышления.
Переношу со своего сайта статью целиком, чтобы не делать лишней рекламы.
Предисловие.
В этой теме я бы хотел открыто и даже неформально поговорить о том, почему же современны научные деятели в большинстве крайне негативно относятся к астрологии и самим астрологам. рассказать свои соображения на этот счет, так как и я сам сталкивался с подобным неоднократно и надо сказать, попытка если не переубедить, то хотя бы завязать с наукой диалог, мне не удалась ни разу.
Начнем с начала. А начало было заложено даже не в Древней Греции и не в шумерской цивилизации, которая по легендам получила астрологию как знание от предков всего человечества.
Начало современной астрологии уходит в глубину мрачного средневековья и позже в эпоху расцвета Европейской культуры, ренессанса.
Коперник, Кеплер, Ньютон, Галилей, Парацельс и многие другие ученые, известные вам, занимались астрологией и другими ныне лженауками и никогда не скрывали этого.
Свои знания они буквально по крупицам собирали из разных источников.
Казалось бы, вот оно! Ученые занимавшиеся астрологией! Значит, видели в ней зерно истины! Значит, никакая она не лженаука!
А теперь, дорогой читатель, придется все это забыть и выкинуть, как ненужный символ ушедшего времени. Обязательно найдутся те, кто "замолвит доброе слово за ученых": и что якобы Ньютон был просто шутником, Коперник зарабатывал на хлеб астрологией и больше ничего не умел, поэтому и продолжал заниматься этим до конца жизни, попутно вкладывая денежки заработанные на астрологии в астрономию, про Галилея скажут, что тот вообще отрекся от астрологии, а про Парацельса, боюсь, многие вообще ничего не знают и учтиво промолчат.
Вот так легко чисто и без изъяна выглядит новая история, изданная и с любовью подшитая "новыми учеными": никакой тебе астрологии, никаких университетов, где она преподавалась вместе с математикой и астрономией, никаких черных пятен на светлом имени науки.
"Смешно=Грустно"
Но это я что-то расчувствовался. Нас же интересует тот момент, когда система Коперника была озвучена и принята обществом! Когда все вдруг узнали, что Земля не пуп Вселенной, а вращается вокруг Солнца, - авторитет астрологии начал стремительно угасать.
Вот уже 300 лет астрология не является наукой официально. Разве что неформально существуют некоторые европейские университетские сообщества, куда входят профессора со знаниями астрологии, кроме классических наук, но это ж Европа, мало ли чего там есть! dry
Отступление.
Я занимаюсь астрологией пятый год, второй год предоставляю свои услуги всем желающим. Я крайне негативно отношусь к разного рода псевдоакадемиям, выдающим себя за полуофициальные организации с якобы эзотерической направленностью и любым попыткам ввести лженауку-астрологию как научный институт знаний! Я считаю, что это делают исключительно мошенники, не относящиеся к астрологии и эзотерике вцелом. И считаю обязательным это указать, чтобы не смущать умы людей и не доводить до огульности вроде того, что "все ученые - консервативные инквизиторы" или "все астрологи - шарлатаны". Встречаются очень даже ничего smile
Продолжаем нашу тему.
И вот прошло несколько веков, после того как "Земля начала вращаться вокруг Солнца", а не наоборот.
Что мы имеем?
СМИ трубят об эзотерике на каждом шагу, хлебом не корми дай комментарий астролога или какого-нибудь "зеленого человечка". А что на самом деле происходит? Правда ли общественный интерес к астрологии так возрос?
Однозначного ответа дать невозможно.
С одной стороны, действительно люди проявляют здоровый интерес и ищут новые пути развития и решения своих задач, в том числе и "лженаучным способом".
С другой, весь этот интерес просто ужасен, так как рожден на розовом популизме. Дешевые газетные прогнозы пишутся вообще не астрологами, якобы астрологи, откровенно флудящие не по делу всюду, где есть звездное небо. Даже мэтры астрологии дают пищу нашим оппонентам сами! Делая выбор в сторону популяризации, поверхностного толкования, они сами пишут и плодят многие нелепости, которые конечно же смогут разъяснить при более подробном отношении к теме, но ... слово не воробей, выпустишь - не поймаешь.
Популизм и дешевый пиар оказали астрологии медвежью услугу. Во-первых, появилась крайне низкого уровня информация астрологического характера распространяемая через СМИ, во-вторых, появились шарлатаны, которые на этом зарабатывают и в ус не дуют.
Спрашивается, как за всем этим возможен диалог науки и лженауки-астрологии? Конечно же никак. Более того, ученые часто выливают свой негатив на астрологию именно по причине, что последняя "глупая сестра астрономии". То есть даже сама мысль о том, что научная дисциплина когда-то была связана с лженаукой крамольна в научной среде и будоражит умы до сих пор. Вот так-то! А ещё говорят, что история это мертвая наука, ничего подобного - вот какие драмы она преподносит в наши дни.
Что я всем этим хочу сказать?
Астрология какая она есть сейчас, абсолютно неизвестна ученым. Более того, сама астрология не претендует на звание классической науки, а значит, не собирается доказывать научным способом свои наработки.
К сожалению или к счастью, но это так. Хотя будущее ещё может многое поменять.
Так же ученые совершают страшную ошибку, когда пытаются обличить астрологию. Вот какой прием каждый из вас, читателей, может применить, чтобы посадить любого ученого в лужу, когда тот заявит вам "астрология - лженаука!". Задайте ему простой вопрос - занималась ли наука изучением не классической, а восточной (китайской\индийской) астрологии!? Ни один ученый вам ничего не сможет ответить, так как восточная, хоть и известна широко, но мало применяется самими астрологами в подавляющем большинстве, а значит, шарлатанов в ней меньше, да и внимание лишнего тоже. Ведь символика восточной астрологии да и принципы её сильно отличаются от "классической" (западной). Чтобы добить науку, называющую астрологию "лженаукой", можете упомянуть Гамбургскую школу астрологии (1947 год) - это сравнительно новое течение в астрологии, призванное модернизировать устаревшие принципы астрологии и адаптировать к современным условиям, сделать более точной! Именно от этой школы пошло течение "Уранической астрологии", которая считается более совершенной моделью астрологии современной, о которой науке ничего неизвестно. В Гамбургской школе нет ни привычного зодиака, ни многого того, что было известно ещё древним грекам smile
За всем этим стоит такой же простой вывод. Ученые, заявляющие "астрология - лженаука!", говорят о той астрологии, которая скоропостижно скончалась 300 лет назад, а может быть, ещё ранее. Ученые делают выводы на основе дешевых "бульварных\газетных прогнозов", на основе представлений древних греков, на основе чего угодно, но только не на основе современной астрологии.
Сейчас же используются совершенно иные методы, хотя принцип тот же: "Нет судьбы кроме той, которую строит сам человек".
Эпилог.
Мне бы очень хотелось посмотреть на научное сообщество современной России. Посмотреть на них и спросить: такой выдающийся новатор как Чижевский, изобретший ни одно полезное устройство, введший новые понятия в законы влияния космоса на человека, создавший теорию влияния активности Солнца на социально-исторические процессы на Земле - почему он по праву назван ученым и в то же время, ни один из ученых, получивших в распоряжение такой мощный теоретический и практический толчок, так и не продолжил работу Чижевского!? Почему введенные им направления в науке остаются на задворках? Почему наука продолжает спорить с астрологией, в то время как давно должна была изучить все возможности неоспоримого влияния космоса на человека и создать свое направление - научное! П-о-ч-е-м-у?
А пока нет ответа на этот и многие другие вопросы, пока труды новаторов лежат на полках, а наука вместо движения вперед, смотрит назад, астрология будет успешно развиваться и приносить практическую пользу в руках профессиональных астрологов многим людям.
Конец, кто прочел - молодец.
При подготовке материала был использован весь личный опыт наблюдения отношений астрология vs наука с момента когда я только начинал интересоваться первой и до сегодняшнего дня, так же были рассмотрены источники "обличающие астрологию" как лженауку, вот основные, но далеко не единственные
http://www.skeptik.net/astrolog/surdin1.htm
http://www.clouds.ru/forum/archive/index.php/t-921.html
Автор (то есть я, ваш преданный мистикус) не нашел ни в одном аргументе ничего кроме воинствующей рациональности, идущей об руку с невежеством.
Так же я могу уверенно констатировать, что все материалы опубликованные и найденные в Интернет, порочащие астрологию с точки зрения статистики, не соответствуют реальности и морально устарели на 300 лет минимум, так как проводившие статистические исследования люди вообще не удосужились понять, какова механика современной астрологии. А если они не знают, как работает астрология, как они могли исследовать её механизм? Для меня это загадка...
Астрология проходит колоссальную модернизацию и уже ориентируется на новые открытые небесные тела, явления и постепенно превращается в астробиологию, науку о связи космоса и генетики.
Безоблачного звездного неба и нормальной гравитации вам, мой читатель
happy
Мистикус 12.03.2009
http://astro-mist.my1.ru/
Отредактировано мистикус (2009-03-13 00:12:34)