Доброго времени всем Участникам!
Причина появления этой темы, дискуссия, "неожиданно" возникшая в группе "Астрология и Общество", 25 июля 2009 г. между, Астрологом и представителем Науки а именно:
#7 4:56 На астрологию находит затмение
#44 5:48 Логика и астрология
#318 6:26 Вопросы к астрологам
и 29.07.2009 г.
#46 6:35 Новые экспериментальные данные
Первоначально вступать в полемику желания отсутствовало, мало ли "наездов" со стороны различных сообществ на астрологию... )))
В принципе, Астрология сама способна себя защитить, что с успехом и делает на протяжении многих столетий. Как говорится, собаки лают, но караван идет..." Но вникнув немножко в тему, можно заметить, что некоторые участники пользуясь дискуссией просто сливают собственный негатив на Женщину, защищающую Астрологию. Захотелось проверить, насколько осознанно они это делают... Ладно, это тоже не Суть. Желающие смогут провести собственный анализ теми инструментами, которыми владеют. Либо с помощью Астрологии (а на это, в принципе, способен любой Желающий, обладающий элементарными познаниями в Астрологии), либо с помощью любой другой науки, или собственного мировоззрения. Имеет смысл признать, что в дискуссии присутствует очень разумное зерно для того чтобы установить Истину, а для этого необходима статистика. Мало ли что Астрология работает для отдельно взятого случая, но если науке нужна статистика, то так тому и быть...
В ходе диалога с Александром Панчином, как представителем научного сообщества выяснилось следующее:
Собранные данные должны быть объективными, соответствовать критериям научного метода познания мира, критериям о основам Астрологии, легкодоступными и проверяемыми, а также иметь возможность для проведения повторного исследования любым Желающим. Одним из крупномасштабных исследований в области Астрологии считаются исследования Гоклена, но к сожалению они непроверяемы из-за:
>Уничтожив все данные, в 1991 году Мишель Гоклен покончил жизнь самоубийством<
Таким образом, ссылки на исследования Мишеля Гоглена, в настоящее время являются голословными, и могут быть субъективными.