Привет,привет,привет! А я вчера никуда толком не могла прорваться...
Да уж задачка - одному материалисту справиться с двумя идеалистами...
Какую только материальную модель не предлагаешь - и инстинктивную, и энергетическую...
Диана
Треугольник самая устойчивая фигура, согласна, но что это за личные отношения тогда?
Когда 80% получаешь от партнера по браку..а 10 ( от третьего. да?)
Насчет треугольников (Паша добавил многоугольников) - речь шла о повышении энергетики... Согласись, что это так... Только энергия тоже бывает разной . Семья с появлением детей - однозначно повышает... Любовница повышает настолько, что сама структура не выдерживает чаще всего...
Вообще-то интересно посмотреть на вариант в период любовного треугольника - особенно когда все все знают и разбираются - вот тут-то огонь похоже доминирует у всех сразу...в результате и получается что выжигаются все остальные составляющие - устойчивость образования (Земля- распад семьи),сопереживание(Вода- идут обычно по трупам близких людей), и с принятием разумных ментальных решений тоже в этот момент туго(Воздух).
Похоже вот так и выглядит Любовь в ее КЛИНИЧЕСКОМ варианте - это чистый Огонь...
На вопрос как удалось сохранить?
Она говорит:Не знаю.. может быть потому что мы так мало бывали вместе, он летчик, и мы встречались как любовники, раз два в месяц и только сейчас , когда дети выросли и можем " устроить медовый месяц"Каково, а?
Я так думаю еще, что пронести ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ИМПУЛЬС - влюбленность по жизни в целом виде невозможно, но сохранить можно хотя бы часть его...
Просто должно быть глубокое осознание значимости этого импульса для тебя лично (хотя бы у одного из партнеров)...Это бывает так редко...даже такая нормальная идея, что семья - это то что на всю жизнь, уже в нашем поколении не была принята...
А человеку в принципе все равно что беречь, и если до него доходит, что любовь значимей чем допустим загашничек с долларами (или хотя бы соизмерима), он всеми воможными способами пестует ее и пыль сметает...
Знаю такую женщину, очень конфликтную в социуме, но мудрейшую в семье -
и через десять лет жизни, говорила - "Он мне так тяжело достался, зачем же я буду его обижать. Своих надо любить и поддерживать.." И слова у нее не расходились с делом. Она просто принимала его как факт- человек которого я люблю, через свое восприятие, а не через его действия. И тем самым явно стимулировала и у него подобные чувства.
И вот здесь, мне кажется заключен очень важный момент - наша собственная потребность в определенных энергиях ...
Наша несбалансированность естественно приведет к тому, что мы будем пытаться ее уравновесить энергиями партнера... Если же нам удастся привести собственный раздрызг в относительно устойчивое состояние, то возможно и пронести любви существенно больше чем в противном случае...
Пример тому - отношение к детям - чтоб они не вытворяли, могут включаться негативные реакции, но достаточно быстро сам сознательно возвращаешь на исходную точку - "Я его люблю"... И это есть исходная позиция во всех твоих действиях в отношениях с ребенком ...
Между партнерами такого не происходит обычно, но вполне возможно при осознанном использовании такой модели...
Паша
Хорошо, в моем восприятии вечер на берегу озера у костра - те же полешки... Или взгляд... Тоже полешка... Ну а дача на берегу - это скорее бревно... Так если вечер при свечах значимей всего остального - чем такая инициатива плоха?
Дача на берегу - это защита от дождя и ветра, это защита через определенность структуры, и в ней - горение свечи надежней и уютней чем на берегу... А костер на берегу - это то самое начало, которое способно перерасти в новое (при наличии дополнительных условий и энергий) или зальет его дождем, или затопчут ножками... Костер почти всегда одномоментый, а огонь в печи можно долго поддерживать, если в этом есть необходимость.
? Стихия и энергия ЛЮБВИ, а?
но вообще то ,если одну повезет найти.. то ... о других вроде как и не думаешь.. и не ищещь? 
