Хорошо, попробую еще раз.
Вот с этого:
Ну не знаю, не знаю, в чем я перед Вами Наташа провинилась. И только сейчас дошло! Вы о работе
Ирины знали и до моего сообщения, поясню, на одном из сайтов еще
в прошлом году, в декабре шло обсуждение Ириной работы, имхо, в
довольно неккоректной форме…..
Был там пост от Регины, вот и подумалось мне, что это та Регина,
с которой Вы уже давно знакомы, и что она Вам не сказала, что
есть люди, которые увлеклись, той же историей?! Сомнительно
Хотя это и похоже на « разборки» но уж давайте проясним кто – чье зеркало и для чего наша встреча. И Чему стоит мне поучиться у вас, а вам у меня.
Как я уже писала, тема о Медичи впервые возникла вот здесь на астроледи:
В 2005г.
http://www.astrolady.ru/frm/index.php?show...=40&#entry17177
если вы нимательно прочли, то она возникла cтихийно, после раговора о 3 мушкетерах и вопроса приятельницы- а она правда такая сволочь была?
Потом неправильная карта.. и затем правильная карта – и мой вывод…
и поскольку я занята работой, о которой считаю преждевременным говорить как раз « из целей безопасности»))) чтобы не доказывать потом, что я не верблюд)) я вернулась к теме этой осенью, потому как посчитала поспешными свои собственные выводы о Медичи.
время рождения и Медичи ,Генриха и Дианы мне любезно предоставила моя подруга, которая так же привела и синастрию французских астрологов, Генрих-Диана, все это происходило в ноябре 2006. Вот еще раз данные рождения- не знаю, правомерно ли брать Париж местом рождения.. но для тех кто уважает точность- наверное имеет?))
из письма:
"Не знаю, что там твои источники мудрят с датами Дианы, Вот что мы имеем
(даты даны по юлианскому и григорианскому календарю, время и точное!!!
место
рождения):
Diane de Poitiers
20/12/1499 (calendrier julien)
29/12/1499 (calendrier gregorien)
2H40 (2H13 T.U.)
SAINT-VALLIER (Сен Валье - 45N09 4E48
Henri II
31/3/1519 (calendrier julien)
10/4/1519 (calendrier gregorien)
7H10 (7H02 T.U.)
SAINT-GERMAIN-EN-LAYE (Сен-Жермен ен Ле -) 48N54
2E06
а вот тебе ссылочка на статью, на всякий случай (не переводу пока, зачем
тебе чье-то мнение? потом если захочешь - там немножко текста, могу сказать
на какие моменты они внимание обращают):"
http://www.albumdufutur.com/lda/lda.php3?i...=nul&p=h2dp&f=3
Кроме того, она же сообщила о волне интереса к Генриху-Диане - в этот период по Фр. ТВ прошел фильм о ее родовом замке Анне)).
, возможно кроме статьи Ирины и Ее мужа есть еще много астрологических статей в Сети на тему их синастрии, но я ,когда работала над темой поразилась другому: предвзятому отношению авторов( историков и астрологов) к этой теме, если человек плохой – значит сволочью родился, а если хороший – значит ангелом- именно эти мысли и заставили написать статью здесь на форуме, хотя это « попутное» размышление над тем, над чем я сейчас работаю.
И я вроде бы четко пояснила, что меня заинтересовала позиция астрологов- ВООБЩЕ. Очень необъективное. Тем более, что нельзя сказать ПО КАРТЕ, кто кого любил- об этом говорили только их реальные ПОСТУПКИ, зафиксированные в истории. Причем желательно читать как сторонников, так и противников- и только в том случае если факты освещаются обоими сторонами одинаково, - тогда их использовать.
Это, что касается статей.
Возможно, информация настолько витает в воздухе, что скоро все будем говорить об одном и том же)).
По поводу ТБ. СЧИТАЛА И СЧИТАЮ- ЧТО ЭТО КАК РАЗ И ЕСТЬ ВНУШЕНИЕ, причем негативное, о влиянии потусторонних сил и прочем и прочем… зачем вы это мне внушаете, предостеречь, предупредить.. ВСЕ В ГОЛОВЕ. ЧТО СЕБЕ ВНУШИШЬ- ТО И ПОЛУЧИШЬ.Поэтому когда я вам раз сказала- хватит меня предостерегать, то , согласитесь , можно и остановиться, правда?
На счет моей Луны и « истощенной нервной системы» - это опять же ваше восприятие, если вы человек другого эмоционального склада, то вам мои импульсивные поступки и реакции и кажутся странными, тем более, что Солнце в овне, это не то, что Луна.
вот тут поучиться мне стоит) не вспыхивать эмоциями, а четко отстаивать если человек не прав,- это солце...но у меня оно в весах все же..
На счет того, почему я на вас так реагирую.
Вы не выбираете выражений, в своей оценке событий, но ! Я понимаю ,если бы вы приложили усилия по работе на этом Форуме,ЧТО ТО НАЧИНАЛИ КАКИЕ ТО ТЕМЫ, ЧЕМ ТО УВЛЕКЛИ ЛЮДЕЙ И Т.Д.- И ПОТОМ БЫ ВЫСКАЗЫВАЛИ ПРЕТЕНЗИИ.. НО ВЫ ПОХОЖЕ ПРИВЫКЛИ СЧИТАТЬ СЕБЯ ПРАВОЙ И В ПРАВЕ ХОДИТЬ по Инету и указывать на ошибки и промахи…
Поверить в то, что я действительно искренне предложила вам начать тему про Чаадаева на форуме- вы не смогли, а посчитали это тем что я боюсь конкуренции.
Я не стала оправдываться, потому что действительно занята…
Но все же потратила время на поиски инфы и составила свое мнение о карте Чаадаева, и даже « поговорила на эту тему с Б.Израителем) т.к у него есть собственный вариант ректификации в книге» Российская книга карт».
Но с вашей стороны никаких действий не было…и вот вы появляетесь через месяц и « снова в бой» и давай критиковать работу, поведение и предложения, представленные здесь.
Согласитесь- это несколько не корректно?
Что же Вы свою Луну так
не любите? Время написание Вами этого поста - прямое подтверждение
моим выводам, о сильном включении Луны в Вашей карте, посмотрите какие к ней сейчас транзиты, но выбор только за Вами,..
Надеюсь вы согласитесь с тем, что я не просила рассматривать мою карту, и искать проблемы, которые я в течение жизни как то умудрялась решать сама, так как астрологией занялась в 36 лет, а до этого как то « обходилась» своими собственными чувствами и умом, да,- астрология помогла мне понять мои минусы и грабли)),
но она не застит мне глаза.. понимаете?,
я не делаю из астрологии панацею)) хотя бы потому, что она на самом деле а лишь показывает кое что- на что ума хватит понять, а делает все равно человек… подтверждение этому - сильная разница реальных прогнозов для стран к примеру, землетрясений.. и ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО РЕТРО РАЗБОРОВ… понимаете, да , о чем я.
В ретро прогнозе или разборе исключены две главные неопределенности – смысла события и времени :и то и другое известно- трудно разве астрологу выбрать» нужное» а вот какое сработает « впереди» - этот вопрос дается очень немногим… и именно это вселяет надежду на то, что человек хозяин своей судьбы и своего гороскопа, - если конечно сможет минусы переплюсовать.)) поэтому я больше люблю Прогнозы, чем ретро разборы…
Хотя участвовала и в эксперименте по разбору характеров реальных людей по их картам- астролог составляет портрет а человек выбирает себя из 5 представленных – этот эксперимент был осенью 2004 г на астроледи, поэтому рассуждать о том и о сем- как то нет охоты, - практически проверено и подтверждено многое )).
Карту же свою вынесла лишь по предложению Бориса в качестве иллюстрации» спора про Плутон- а не поиска возможных минусов увиденных вами в карте)).
Потому как определить- есть ли проблема или нет -можно только выяснив как « работала» планета во время транзитов по этой точке))
смею напомнить, что мне 45 лет)) и более реально отражает мое поведение и « разумение» - прогрессивная карта на этот возраст, я все же не такая, как была в детстве, - чем изрядно удивляю друзей- тех самых, с которыми как раз играла и дралась в одной песочнице)).
Но... разбираете и разбираете, спасибо за вашу работу- НО НАВЯЗЫВАТЬ- ТО СВОЙ ВЗГЛЯД ЗАЧЕМ???
но письмо было
послано Вам в приват, а не на сайт, только из моего уважения к Вам.
Другому бы на сайте оставила, и мне без разницы пустили бы меня обратно или нет, а то, что Вы почту заблокировали, это Ваше право.
Вот на это взгляните с моей стороны : вы считаете себя правой- ходить по сайтам и « оставлять свои резкие замечания и выводы там, где вы и не потрудились приложить усилий что то изменить?
Пришел, раскритиковал и – ушел?
Вы видите свои собственные ошибки? Свою резкость, грубую прямоту?
Знаете, я не пользуюсь запрещенными приемами, но.. если у вас есть свои проблемы- может быть они имнно в этом? В грубой правде и непримиримости, слушать только себя...
.Знаете, у меня был случай « зеркальных домов» -с женщиной… это в теории хорошо рассуждать ,про зеркала и прочее, а в реале –это противоположные позиции по всем вопросам, и если МЕРКУРИИ НЕ В ГАРМОНИИ, ТО ДОГОВОРИТЬСЯ, ПОНЯТЬ ДРУГ ДРУГА СЛОЖНО.Вот вы пишете, про разговор глухого со слепым, а сами?
Вы постоянно пытаетесь мне внушить что я должна учиться у вас или прислушиваться к вашим советам.
Знаете, )) я действительно увидела себя со стороны – но я была такой года 3 назад, - такая же резкость прямота и … поспешность суждений ,мнение что я имею право « резать правду-матку « в глаза любому. Только грубости у меня чуть по меньше было , резкости, весы все же, не овен))).
Да, вы указываете мне на мои промахи, да спешка, да тороплюсь…. Но – с вашей стороны я что могу видеть, кроме поучений и деклараций? ДАВАЙТЕ СПОКОЙНО РАССМОТРИМ,Если вы не понимаете в чем состоит ваша грубость, то вот пример.
Один.
Вы укоряете Пашу в том, что он « работает за деньги»и прочитали огромную лекцию на счет этого.
Как будто вы не знаете, сколько он, и вообще, все астрологи, приведенные здесь в списке работающих сделали бесплатных консультаций- пройдитесь по форуму астроледи..
Вы не видите, как настоятельно спрашиваете про кармическую астрологию?
А почему бы вместо грубых подколов и претензий о том, каким может быть сайт и форум, не начать тему и не поместить для начала свои мысли, чтобы как то тема развилась, стала интересной- не хотите?
Вы не видите, как выглядите сами , вернувшись как ни в чем и бывало на форум и с новыми претензиями?
ответ вот на это:
Ну нельзя же так бросаться словами, и так прктически с декабря
м-ца, когда я Вам подробно указываю, буквально разжевываю каждое
слово,
Вот и я со своей стороны разжевываю и разжевываю.. не вижу я с вашей сторны действий, хотя вы – овен.
С моей, - есть...пусть недоработанное или « неотшлифованная статья» но есть действия…
А с вашей?
Естественно, что пойдя по вашей ссылке на статью в первую очередь подумала что она ваша))) ну не захотели здесь, начали свой сайт и тему- ваше право…да, ошиблась в вас- , к сожалению
- вы же ничего не представляете со своей стороны.
Ни мыслей ,ни « трудов» только поучаете и " предостерегаете" .
Вот висит объявление о конкурсах.
Вы хотите участвовать? Нет? Зачем тогда « клеймить» и писать по фин крахи и прочие трудности…?Неужели вы думаете, что вы самый крутой астролог в мире)) –что может быть и так…а может быть и не так))и никто ничего себе не прогнозирует и не анализирует? Зря.
ну и – дальше по тексту…
Вы мне такое заявляете, и уж если пошла речь про приват,
то, что Вы назвали суеверием - было жизненным опытом, и предостережением, ну ни как ни плохими пожеланиями, жаль копию письма не сохранила. Высоцкго хорошо знаете и его:"...что мы отдав концы, не умираем на совсем...", тем более такие одиозные личности, как Е.Медичи, опять ни к ночи будь помянута, говорила Вам о ПРАВИЛАХ БЕЗОПАСНОСТИ, не знаю как Вам, а нам об этом ТВЕРДИЛИ на занятиях в самом самом начале,
Вот вы себе и навнушали.
.
И эта фраза - про покой мне очень не нравится, согласна, сейчас не лучший период,
Вот опять ваше восприятие, вы не понимаете что я имею виду,
- мне действительно нужно спокойствие, уединение и « научиться спокойно отстраниться от второстепенных дел» - т.е не реагировать на форум, - научиться оставлять висеть посты без ответа..))
моя же ЛУНА И БЕСПОКОИТ ТЕМ, ЧТО « СЧИТАЮ ОБЯЗАННОЙ ДОВЕСТИ ДО УМА РАЗГОВОР» - И ВОТ ВЫ настаиваете на том чтобы прояснить- а мне не хочется отвлекаться, понимаете теперь, что я вкладываю в смысл о покое?))
в данном случае – спокойно реагировать на вас и ваши претензии.
Не надо проецировать своего восприятия на людей- это же Инет- тут только вершина айсберга, поймите же.
Знаете, это похоже на то, как человек «учится нырять правильно» а тут кто то прибегает и давай спасать-за волосы из воды тащить.))
Вот, объяснила , что могла, и сама поняла, кое что...я когда пишу что то- в первую очередь к себе прикладываю...
Если и сейчас не поймем друг друга, значит- не поймем никогда.
.
видимо тема "Оси нетрадиционные" сыграла роль. Да и Ирина, как хорошо подметила
QUOTE
Ваша же цель была раскрыть суть противостояния двух великих женщин - Дианы и Екатерины
Еще раз – ваше восприятие.
Это вы увидели –ПРОТИВОСТОЯНИЕ, я же еще раз повторюсь, в самом начале статьи написано: Я ВЗЯЛА ЭТИХ ЛЮДЕЙ ПОТОМУ ЧТО ОНИ ОБЕ ОСТАВИЛИ СЛЕД В ИСТОРИИ, НО ОДНА ИЗ НИХ ПЛОХАЯ, ДРУГАЯ ХОРОШАЯ, И ОДНА ИЗ НИХ ПРИБЕГАЛА К УСЛУГАМ Передовых астрологов того времени, другая нет, у одной хорошая карта- у другой трудная...
и о правомочности использования современных астероидов и планет при трактовке карт прошлого ( по крайней мере на мена повлиял разбор карты Горбачева с ХАРИКЛО- ВОТ МОЛ- И ВЛИЯНИЕ ЖЕНЫ)))
И какое там могло быть потивостояние то, собственно Генрих –Король. Он любил и боготворил, а ДИАНА- НА 20 ЛЕТ ПОЧТИ СТАРШЕ Екатерины- одной 18 другой 38))
вы что упорно все этого не замечаете, что вы их равняете, представьте сейчас жену вашего сына… типа… и кто на кого влияет,а?
а уж читать рассуждения о том, какая она бессовестная и жестокая, что заставила замок вернуть ( который собственно короне принадлежал)) но ДИАНА УМНАЯ ФИНАНСИСТКА- ВСЕ ЗАКОННО СДЕЛАЛА ПРЕРЕКУПИЛА))
и драгоценности- так судя по тому как ее описывают- вообще сгноить могла)) кстати их сады в замке разные : вам чей больше нравится?
С овощами-Дианы, или с розами Екатерины? Да , она сильно ущемлена в самолюбии была.. но – на 20 лет моложе, я ж писала- почему она ДИАНУ НЕ СГНОИЛА- ВЛАСТЬ ПОЛУЧИЛА И ИНТЕРЕС ПОТЕРЯЛА.. ))
и нет на самом деле ни какого треугольника, была жажда власти, у Екатерины " законная" а у ДИАНЫ РЕАЛЬНО ИМЕЮЩАЯСЯ- КОТОРУЮ ДАВАЛА Ей любовь короля.ОН ЛЮБИЛ ТОЛЬКО. Один.
Диана- отвечала, позволяла... а Екатерина завидовала ВЛАСТИ))..
Просто не люблю когда возьмут одну сторону и давай ее разукрашивать…
, мы же зеркальное
отражение друг друга, а что, как говорится, на Зеркало пенять?
Именно в этом и есть моя цель, говорю как на духу.
Ага Овен и Весы, вот в оппозициях таких ( на мой взгляд) только чувства личные « спасают» но это М и Ж… А ОДНОПОЛЫЕ- « ЗЕРКАЛАМИ» ЧАСТО так и ОСТАЮТСЯ, ЕСЛИ Меркурии тугие)). ВОТ ТВЕРДЯТ ВСЕ ЗЕРКАЛА ЗЕРКАЛА- А ЧТО ЕСТЬ ЗЕРКАЛО?- НИЧЕГО, БЕЗДУШНОЕ ОТРАЖЕНИЕ… НУ РАЗВЕ МОЖНО С ЗЕРКАЛОМ РАЗГОВАРИВАТЬ- А РАЗВИТИЕ МЫСЛИ ГДЕ? ))
Надеюсь на понимание.
Отредактировано Наташа (2007-02-05 13:45:16)